Residentes de Illinois que usam o Snapchat podem se qualificar para pagamentos entre US$ 58 e US$ 117 em um acordo de privacidade de ação coletiva alcançado este mês pela empresa controladora do aplicativo, Snap Inc.
O processo alega que lentes e filtros no Snapchat coletam e armazenam informações biométricas dos usuários sem seu consentimento informado, violando a lei de privacidade biométrica de Illinois, que está entre as mais rígidas dos EUA.

Residentes de Illinois que usaram lentes ou filtros no Snapchat desde 17 de novembro de 2015 podem se qualificar para uma parte do acordo de US$ 35 milhões. Os advogados estimam que 3,8 milhões de pessoas podem ser elegíveis; os moradores devem enviar um formulário de reivindicação até 5 de novembro para receber seu pagamento se o acordo for aprovado, de acordo com documentos judiciais.

O acordo foi arquivado no 18º Tribunal Judicial do Condado de DuPage e recebeu aprovação preliminar de um juiz em 8 de agosto. Uma audiência final de aprovação do caso está marcada para meados de novembro.

Snap não admitiu irregularidades no acordo. Em um comunicado, a empresa disse que "continua negando veementemente" que sua tecnologia viole a lei de Illinois e que lançou um aviso de consentimento no aplicativo no estado no início deste ano "com muita cautela".

“As lentes não coletam dados biométricos que podem ser usados ​​para identificar uma pessoa específica ou se envolver na identificação facial”, disse Snap. "Por exemplo, as lentes podem ser usadas para identificar um olho ou nariz como parte de um rosto, mas não podem identificar um olho ou nariz como pertencente a uma pessoa específica."

A Snap disse que os dados usados ​​para alimentar as lentes nunca são enviados para os servidores da empresa e não saem dos dispositivos móveis dos usuários.

Não foi possível localizar um advogado dos queixosos.

A Lei de Privacidade de Informações Biométricas de Illinois, aprovada em 2008, exige notificação e consentimento prévios antes que uma entidade privada possa coletar e salvar dados biométricos. A lei, que é incomum em parte porque permite que cidadãos privados processem empresas, levou a centenas de ações judiciais em todo o estado e nos EUA.

Em maio, uma ação federal foi movida contra a Snap pelo uso de filtros de realidade aumentada. Na segunda-feira, o juiz desse caso concedeu a Snap uma suspensão no caso até que a Suprema Corte de Illinois emita uma decisão sobre outro caso de privacidade biométrica envolvendo White Castle.

Nesta primavera, alguns usuários do Facebook de Illinois receberam cheques de quase US$ 400 depois que o Facebook resolveu uma ação coletiva de US$ 650 milhões sobre seu recurso de marcação facial. E em abril, o Google chegou a um acordo de US$ 100 milhões depois que um processo alegou que a ferramenta de agrupamento de rostos da empresa, que classifica rostos semelhantes no Google Fotos, também infringiu a lei.

Uma audiência de aprovação final no caso do Google está marcada para o final de setembro. O prazo para os membros da turma enviarem formulários de reivindicação é 24 de setembro. Os advogados estimam que cada membro da turma — moradores de Illinois que apareceram em uma imagem no Google Fotos nos últimos sete anos — terá direito a um pagamento entre US$ 200 e US$ 400.

Em maio, a Meta removeu alguns recursos de realidade aumentada – como avatares e filtros – do Facebook e Instagram em Illinois. Na época, um porta-voz da empresa afirmou que a tecnologia não era de reconhecimento facial, dizendo que havia removido os recursos "para evitar litígios sem mérito e distrativos". A empresa disse que planeja reintroduzir os recursos em uma base opt-in. + Explorar mais

Google pagará US$ 100 milhões em acordo de ação coletiva em processo de privacidade biométrica de Illinois

2022 Chicago Tribune.

Distribuído pela Tribune Content Agency, LLC.