Quase metade dos dinamarqueses nunca ouviu falar da maior fonte de energia renovável da Dinamarca. A descoberta, relatada em um estudo da Universidade de Copenhague, é a primeira a explorar as atitudes dinamarquesas em relação à biomassa lenhosa como fonte de energia. De acordo com os pesquisadores por trás do estudo, essa falta de conscientização precisa ser abordada por políticos e tomadores de decisão.
A biomassa lenhosa é responsável por 48% do fornecimento total de energia renovável da Dinamarca, tornando-se, de longe, a maior fonte de energia renovável do país. E, por enquanto, parece que as usinas combinadas de calor e energia (CHPs) dinamarquesas farão uso de biomassa por muitos anos.

Ainda assim, quase metade dos dinamarqueses nunca ouviu falar da biomassa lenhosa como fonte de energia, de acordo com o primeiro estudo do gênero, realizado por pesquisadores da Universidade de Copenhague.

A biomassa tornou-se um tema debatido nos últimos anos, mas principalmente entre políticos, pesquisadores, ONGs e os setores de energia e silvicultura. Alguns o veem como uma boa alternativa aos combustíveis fósseis – pelo menos como uma solução provisória durante a transição verde. Outros argumentam que a biomassa lenhosa é insustentável, mesmo quando a biomassa é considerada CO₂ neutro, principalmente devido ao CO₂ quando é queimada, mas também pelos potenciais impactos negativos sobre a biodiversidade e porque a maior parte da biomassa é importada.

"Queríamos descobrir o que o público dinamarquês pensa sobre biomassa lenhosa para energia porque não vemos pessoas envolvidas no debate existente e porque sua percepção nunca foi estudada. Para nossa surpresa, 45% de todos os participantes nunca ouviram falar biomassa lenhosa antes do nosso estudo", diz Paula Ugarte Lucas, principal autora do estudo e Ph.D. estudante do Departamento de Economia de Alimentos e Recursos.

Os dinamarqueses se preocupam com a sustentabilidade, mas estão indecisos sobre a biomassa

O estudo, publicado na revista Renewable Energy , também mostra que 45% dos dinamarqueses estão indecisos sobre se a biomassa lenhosa deve ser usada como substituto da energia baseada em combustíveis fósseis. Isso contrasta com estudos europeus e americanos que mostram um claro apoio ao uso de biomassa lenhosa. Para os participantes, a principal razão para essa inconsistência é a falta de conhecimento suficiente para formar uma opinião.

"É uma questão complexa e com muitas divergências, mesmo entre aqueles que a conhecem. Portanto, não é de surpreender que o público tenha dificuldade em se posicionar. No entanto, é problemático que tantos dinamarqueses não tenham ouvido falar de uma energia fonte que vem sendo usada há décadas e na qual se baseia grande parte da transição verde da Dinamarca", diz Paula Ugarte Lucas.

O estudo também relata que os dinamarqueses estão profundamente preocupados com a sustentabilidade e o clima. 78% dos participantes relataram que estão preocupados com as mudanças climáticas em grau moderado, alto ou extremo, e que priorizam as preocupações climáticas e ambientais sobre o crescimento econômico. Além disso, a maioria dos participantes concorda com os argumentos de que a biomassa só deve ser utilizada se for feita de forma sustentável e sem impactos negativos nas florestas e na biodiversidade.

"Os números do estudo são interessantes por si só. Eles levam os tomadores de decisão e o setor de energia a considerar:Devemos nos preocupar? Precisamos envolver o público com este tema? Não seria antidemocrático? É importante apontar que as considerações sobre sustentabilidade parecem desempenhar um papel importante para o público, mesmo que muitas pessoas não saibam o que é biomassa", diz o professor associado e coautor Christian Gamborg do Departamento de Economia de Alimentos e Recursos.

Assim, ele acha que seria útil que o debate passasse um pouco mais para a esfera pública, mas que a solução provavelmente não é simplesmente bombardear as pessoas com informações. Os resultados também indicam que há uma necessidade óbvia de apertar ainda mais os requisitos de sustentabilidade.

"É um sinal para os políticos e outros tomadores de decisão. Se queremos girar alguns botões na fase de transição verde e queremos apoio popular, aqui estão algumas pistas sobre quais considerações o público considera importantes - biodiversidade e sustentabilidade. , você pode adaptar sua política a isso minimizando os custos climáticos e ambientais da biomassa, por exemplo, em relação ao local de onde os pellets de madeira são importados", conclui Christian Gamborg. + Explorar mais

A mistura de materiais pode levar a melhores biocombustíveis