p À medida que mais robôs entram na sociedade, é importante considerar as implicações éticas e morais de fazê-los cumprir tarefas que podem ter um impacto significativo na vida das pessoas. Se robôs e máquinas se tornarem amplamente usados ​​em situações em que podem afetar seriamente vidas humanas, por exemplo, dirigindo carros ou dando a pessoas idosas a medicação de que precisam diariamente, os desenvolvedores devem primeiro considerar as implicações associadas. p Com isso em mente, Michael Nagenborg, um pesquisador da Universidade de Twente, na Holanda, realizou recentemente um estudo para investigar o que pode acontecer se um robô ou máquina cometer um erro terrível que tenha consequências prejudiciais para seus usuários. Seu papel, publicado no Springer Link's Tecnologia, Antropologia, e dimensões de responsabilidade Diário, explora especificamente a questão de saber se os humanos seriam capazes de perdoar um robô se ele fizesse algo errado, do ponto de vista filosófico.

p "A discussão acadêmica sobre ética é frequentemente focada na formulação de padrões morais, embora pouca atenção seja dada ao que acontece quando as pessoas não atendem a esses padrões, "Nagenborg disse." Ser capaz de perdoar alguém, Contudo, parece ser um aspecto crucial da existência humana e está intimamente ligado à maneira como consideramos uns aos outros responsáveis ​​por nossas ações. Eu estava me perguntando que papel o perdão pode desempenhar quando consideramos os robôs como entidades sociais. "

p Em seu estudo recente, Nagenborg explora uma série de questões éticas complexas relacionadas à culpa e responsabilidade na robótica, tais como 'como os usuários humanos podem lidar com o fato de que um robô cometeu um erro crucial' e 'um robô pode ser totalmente responsável por suas ações'? Em vez de perguntar se um robô pode ou deve ser punido por seus erros, Contudo, ele se concentra em se os humanos seriam capazes de perdoar robôs, mesmo nos casos em que suas ações resultaram em danos irreversíveis e graves.

p "Vamos dar um exemplo dramático:um carro que dirige sozinho mata alguém que você ama, "Nagenborg explicou." Você estaria disposto e seria capaz de perdoar o veículo que dirige sozinho? Eu poderia imaginar que posso perdoar um motorista humano, mas parece ser mais desafiador perdoar uma máquina. Eu queria explorar o que esse desafio revela sobre nossa relação com os robôs no contexto do debate acadêmico sobre seu status moral. "

p Muitos estudos de filosofia e ética destacam o perdão como um aspecto crucial das interações entre os seres humanos, pois pode determinar como eles reagem e aprendem a aceitar os erros dos outros. Em seu jornal, Nagenborg assume que o perdão também desempenhará um papel fundamental em uma sociedade onde humanos e robôs coexistem, particularmente se os últimos forem atribuídos a tarefas que podem afetar a vida de outras pessoas.

p "Por um lado, as dificuldades de imaginar o que poderia significar perdoar um robô, demonstrar que devemos ter muito cuidado ao responsabilizar um robô por suas ações, "Nagenborg disse." Por outro lado, se formos capazes de iniciar máquinas que perdoam de maneira honesta e séria, devemos estar cientes da mudança fundamental em como percebemos os robôs. "

p Embora o artigo de Nagenborg seja meramente baseado em especulações e ideias filosóficas, ele abre uma janela para um aspecto importante das interações entre humanos e robôs que raramente foi explorado antes. Seu trabalho pode encorajar outras pessoas dentro da comunidade ética a considerar a noção de perdão na robótica e no desenvolvimento de IA, particularmente quando os robôs começam a ajudar os humanos de uma ampla variedade de maneiras. Sobre tudo, Nagenborg também espera lembrar aos pesquisadores de robótica a complexidade das interações sociais entre os humanos e de como essa complexidade pode um dia também se refletir nas interações entre humanos e robôs.

p "Dois dos meus projetos de pesquisa atuais são sobre o uso de big data e IA no sul global para fins de 'mapeamento de favelas' e respostas humanitárias, "Nagenborg acrescentou." Uma questão-chave aqui é a questão de como podemos explicar e justificar a decisão tomada com base em tais sistemas tecnológicos para as pessoas que estão sendo mapeadas. " p © 2020 Science X Network