p Filha de Andy Parker, Alison Parker, foi baleado e morto ao vivo na televisão há mais de quatro anos. Agora, Andy Parker está assumindo o YouTube e a controladora Google para remover conteúdo gráfico, como os vídeos de assassinato de sua filha, que ainda existem do site de vídeos. p Parker, junto com a Clínica de Direitos Civis do Georgetown University Law Center, entrou com uma queixa na Comissão Federal de Comércio na quinta-feira contra o YouTube e o Google por práticas enganosas em sua plataforma. A reclamação alega que o YouTube viola seus Termos e Serviços ao hospedar vídeos que retratam terrivelmente assassinatos violentos e teorias de conspiração que perseguem e visam famílias.

p "Eles têm uma responsabilidade com os pais, crianças, e o público, em geral, para garantir que as pessoas não sejam expostas a esse conteúdo horrível. Eles devem ser protegidos dessas coisas, "disse Parker.

p Alison Parker, um repórter de notícias de 24 anos em Roanoke, Virginia foi baleada e morta junto com o cinegrafista Andy Ward por um ex-colega de trabalho durante uma entrevista ao vivo na televisão em 2015. O atirador, Vester Lee Flanagan, fugiu do local antes de postar o vídeo gráfico do assassinato em suas contas do Facebook e Twitter. O vídeo se espalhou amplamente e, desde então, foi compartilhado milhares de vezes no YouTube.

p Desde 2015, Parker fez inúmeras tentativas de fazer com que vídeos do assassinato de sua filha ainda existissem no YouTube. Parker diz que as respostas que recebeu de ambas as empresas foram "mentiras descaradas".

p "A presença do assassinato da minha filha no YouTube que ainda é mostrada e ainda não foi removida sem motivo, violando seus termos de serviço, perpetua as pessoas a cada hora e a cada minuto de cada dia, "disse Parker.

p Ele alega que a recusa do YouTube em remover os vídeos tem origem em um motivo de incentivo financeiro. Parker diz que até hoje nunca viu o vídeo da morte de sua filha.

p "Sr. Parker, Compreensível, se recusa a assistir a esses vídeos, "diz a queixa." Ele também não suporta a ideia de que vídeos do assassinato de sua filha estejam sendo usados ​​para promover perigosas teorias de conspiração, para ganho monetário, ou simplesmente por prazer ou valor de choque. "

p Mas vídeos como o da Alison, não são os únicos que ainda persistem no site, Parker cobra. A reclamação cita quatro outros exemplos, incluindo vídeos de streams ao vivo postados em outras plataformas de mídia social, como o Facebook.

p "Vídeos do assassinato de Alison são apenas uma gota no oceano. Existem inúmeros outros vídeos no YouTube que retratam momentos de morte de indivíduos, promover boatos e incitar o assédio às famílias das vítimas de homicídio, ou de outra forma violando os Termos de Serviço do YouTube, "diz a reclamação.

p O YouTube disse em um comunicado que o site aplica "rigorosamente" suas políticas "usando uma combinação de tecnologia de aprendizado de máquina e revisão humana e, nos últimos anos, removemos milhares de cópias deste vídeo por violar nossas políticas. "

p A empresa diz que continuará vigilante e aprimorará a aplicação de suas políticas. "Nossas diretrizes da comunidade são elaboradas para proteger a comunidade do YouTube, incluindo aqueles afetados por tragédias, ", disse o comunicado." Proibimos especificamente vídeos que visam chocar com violência, ou acusar as vítimas de eventos públicos de violência de fazer parte de uma farsa. "

p A reclamação é a primeira do tipo a desafiar o YouTube em sua ampla disseminação de vídeos de assassinato e teoria da conspiração, Clínica de Direitos Civis de Georgetown Law diz. Ele argumenta que a falha do YouTube em cumprir seus próprios Termos de Serviço e remover os vídeos de assassinato está associada à fraude do consumidor de acordo com a Lei da Comissão de Comércio Federal de 2018.

p “De acordo com a Lei FTC, O YouTube tem a obrigação de não enganar seus usuários, incluindo pais que acreditam que seus filhos estão protegidos contra a visualização de conteúdo violento, "disse Aderson François, o diretor da clínica. "A FTC deve agir para garantir que o YouTube siga suas próprias regras e acabe com sua prática de submeter famílias como a do Sr. Parker a traumas e assédio."

p A clínica e Parker pedem que o YouTube mude seu "processo de monitoramento de conteúdo frouxo" ou enfrentará milhões de dólares em multas.

p Em 2018, A Clínica de Comunicação e Tecnologia de Georgetown Law registrou uma reclamação junto à FTC alegando que os canais do YouTube coletavam informações pessoais de crianças sem o consentimento dos pais. A ação resultou em US $ 170 milhões em multas contra o Google, proprietário do YouTube.

p Ambas as partes afirmam que a remoção deste tipo de conteúdo pelo YouTube garantiria que aqueles que sofreram perdas não ficassem mais sujeitos a tormento ou abuso de teóricos da conspiração e não teriam mais que policiar a Internet para solicitar a remoção de conteúdo violento envolvendo seus familiares.

p "Precisamos de justiça e acho que essa reclamação vai levar a isso, "disse Parker." Achamos que vai nos proteger dos pais. Se eles soubessem que seus filhos podiam ver essas coisas, eles nunca os deixariam assistir novamente, "disse Parker. p (c) 2020, EUA Hoje
Distribuído pela Tribune Content Agency, LLC.