• Home
  • Química
  • Astronomia
  • Energia
  • Natureza
  • Biologia
  • Física
  • Eletrônicos
  • Tribunal da UE:Facebook pode ser forçado a remover conteúdo em todo o mundo

    Em 16 de julho, 2013, foto do arquivo, mostra uma placa na sede do Facebook em Menlo Park, Califórnia, o Facebook diz que suspendeu dezenas de milhares de aplicativos feitos por cerca de 400 desenvolvedores como parte de uma investigação após o escândalo Cambridge Analytica. A partir de março de 2018, O Facebook começou a pesquisar os aplicativos que têm acesso aos dados de seus usuários. A investigação surgiu após a revelação de que a empresa de mineração de dados Cambridge Analytica usou dados obtidos de forma ilícita de milhões de usuários do Facebook por meio de um aplicativo, em seguida, usou os dados para tentar influenciar as eleições nos EUA. (AP Photo / Ben Margot, Arquivo)

    A mais alta corte da União Europeia decidiu na quinta-feira que os países membros individuais podem forçar o Facebook a remover o que eles consideram material ilegal da rede social em todo o mundo - uma decisão que os especialistas dizem que pode prejudicar a liberdade de expressão online e sobrecarregar as empresas de tecnologia.

    A decisão do Tribunal de Justiça Europeu, que não pode ser apelada, é visto como uma derrota para o Facebook e outras plataformas online e aumenta a divisão sobre o quanto a Europa e os EUA procuram regular os gigantes da tecnologia.

    Isso aumentaria o ônus sobre eles de monitorar o que aparece online.

    "Isso realmente desencadeia uma nova gama de riscos e preocupações para o Facebook na UE, "disse o diretor-gerente da Wedbush Securities, Daniel Ives.

    Decisão no caso de uma política austríaca que se opôs ao que ela considerava uma notícia difamatória, o tribunal europeu disse que as empresas de Internet podem ser forçadas a tomar medidas em todo o mundo para remover o material questionável quando ordenadas a fazê-lo por um tribunal de um país da UE.

    O Facebook já remove ou restringe fotos e outras postagens em qualquer país se o material violar as leis daquele país, como comentários antigovernamentais em países onde isso é ilegal. Mas a nova decisão significa que o Facebook terá que tornar esse material inacessível globalmente.

    O Facebook alegou que a decisão "mina o princípio de longa data de que um país não tem o direito de impor suas leis sobre o discurso de outro país".

    Enquanto os legisladores dos EUA estão considerando uma regulamentação mais rígida do Facebook e de outros gigantes da tecnologia, os políticos na Europa foram muito mais longe em uma variedade de frentes, incluindo a aprovação de leis de privacidade de dados mais rígidas em 2018.

    "Isso mostra uma divisão cada vez maior entre a forma como a UE está lidando com a privacidade e o conteúdo de dados em comparação com os EUA, "Ives, da Wedbush, disse." Isso representa riscos mais amplos para empresas como o Google e outras grandes empresas de tecnologia, à medida que a batalha 'Bruxelas versus tecnologia' continua acontecendo. "

    Eva Glawischnig-Piesczek, ex-presidente do Partido Verde da Áustria, havia processado o Facebook em seu país para remover uma notícia que ela considerava difamatória e insultuosa e que poderia ser vista globalmente. Um tribunal austríaco decidiu a seu favor. O tribunal superior do país pediu então à UE para opinar.

    O mesmo tribunal da UE decidiu no mês passado que as regras do "direito de ser esquecido" da União Europeia - que permitem que as pessoas peçam a mecanismos de pesquisa como o Google para remover links desatualizados ou em relevo sobre si mesmas, mesmo se forem verdadeiras - não se aplicam fora do bloco de 28 nações.

    A decisão de quinta-feira deve encorajar as plataformas de internet a intensificar seus esforços para monitorar o conteúdo do usuário.

    Ativistas da organização European Digital Rights disseram que, em vez de contratar mais "moderadores de conteúdo, “Empresas como o Facebook podem ter que contar com filtros automáticos. eles avisaram, pode ser incapaz de distinguir entre conteúdo legal e ilegal.

    The Computer &Communications Industry Association, um grupo de lobby que inclui a Amazon, Facebook e Google, disse que a decisão pode infringir o direito à liberdade de expressão.

    "A decisão permite essencialmente que um país ou região decida o que os usuários da Internet em todo o mundo podem dizer e quais informações eles podem acessar, "disse Victoria de Posson, gerente sênior da CCIA Europa.

    "O que pode ser considerado comentário difamatório sobre alguém em um país provavelmente será considerado liberdade de expressão constitucional em outro. Poucas plataformas de hospedagem, especialmente startups, terá os recursos para implementar sistemas de monitoramento elaborados. "

    David Carroll, um professor da Parsons School of Design em Nova York e um crítico de longa data do tratamento de dados do Facebook, disse que a rede social poderia aplicar uma "impressão digital" de conteúdo para material banido da mesma forma que automatizou a detecção de pornografia, exploração infantil, grupos terroristas e outras coisas que violam suas políticas.

    “Tem muito dinheiro para gastar em infraestrutura para cumprir as leis internacionais, " ele disse.

    © 2019 Associated Press. Todos os direitos reservados.




    © Ciência https://pt.scienceaq.com