A Apple partiu para a ofensiva contra Bruxelas em um tribunal da UE na terça-feira, lutando contra a ordem histórica da Comissão Europeia de que o fabricante do iPhone reembolsasse a Irlanda 13 bilhões de euros (US $ 14 bilhões) em impostos atrasados.

A demanda tributária da UE, feito três anos atrás, "desafia a realidade e o bom senso, "O advogado da Apple, Daniel Beard, disse ao Tribunal Geral inferior da UE.

A "conclusão da comissão ... está errada, "acrescentou no início de dois dias de audiências.

Os advogados da maior empresa do mundo enfrentaram funcionários da UE no tribunal de Luxemburgo, contestando uma decisão que o CEO Tim Cook classificou na época como "uma porcaria política total", sem base legal.

Irlanda, que também está apelando da decisão, criticou a interpretação "surpreendente" da legislação tributária pela UE.

"A decisão da Comissão simplesmente ignora as leis irlandesas, "O representante da Irlanda, Maurice Collins, disse aos juízes.

A decisão histórica da comissão foi entregue em agosto de 2016 pela Comissária da Competição, Margrethe Vestager, uma decisão chocante que colocou a Europa na vanguarda de um esforço emergente para controlar o poder das maiores empresas de tecnologia da América.

A UE acusa a Apple de receita não tributada de estacionamento obtida na Europa, África, o Oriente Médio e a Índia na Irlanda, que se tornou um centro europeu para grandes tecnologias baseadas nos EUA.

Esse privilégio supostamente deu à Apple uma vantagem sobre outras empresas, permitindo-lhe evitar impostos irlandeses entre 2003 e 2014 de cerca de 13 bilhões de euros que, de acordo com Bruxelas, constitui um "auxílio estatal" ilegal da Irlanda.

Um advogado da UE resistiu aos argumentos da Apple e da Irlanda, insistindo que o fabricante do iPhone estava prestes a pagar impostos na Irlanda.

Os juízes não devem proferir sua decisão antes de 2020. Qualquer recurso iria então para o mais alto tribunal da UE, o Tribunal de Justiça Europeu, para uma decisão final que pode chegar até 2021.

'Reescrever o histórico'

A Apple rejeita veementemente a cobrança de impostos, enquanto o governo dos Estados Unidos insiste que a ordem de Bruxelas constitui uma grande violação do direito tributário internacional.

"A Comissão Europeia tentou reescrever a história da Apple na Europa, ignorar as leis fiscais da Irlanda e, ao fazer isso, para perturbar o sistema tributário internacional, "Tim Cook disse em uma carta aberta em 2016.

O grupo insiste que está nos Estados Unidos, onde a empresa investe em pesquisa e desenvolvimento e, assim, cria riqueza, que deve pagar impostos sobre as receitas em questão.

Isso se tornou possível após uma grande revisão fiscal nos Estados Unidos no final de 2017, que permitiu à Apple repatriar os lucros obtidos no exterior. A Apple prometeu pagar a Washington uma conta de impostos de US $ 37 bilhões, além dos impostos já pagos nos Estados Unidos.

Esse argumento é "perfeitamente irrelevante", disse o advogado da comissão.

"Não há descasamento fiscal aqui, "disse o advogado.

Os dois dias de audiências decorrem num contexto comercial tenso entre a UE e os Estados Unidos. O presidente Donald Trump acusa os europeus de atacar deliberadamente os gigantes da tecnologia americana.

Supremo da competição da UE, Vestager, foi em particular acusado por Trump de "odiar" os EUA. Ele a considerou a "senhora dos impostos" por causa das investigações e pesadas multas impostas a empresas de tecnologia dos EUA, como o Google.

Enquanto se aguarda a conclusão do caso, A Apple bloqueou os fundos em uma conta caucionada:um total de 14,3 bilhões de euros após juros.

O grupo, que está presente na Irlanda desde os anos 1980, emprega cerca de 6, 000 pessoas em Cork, a segunda maior cidade do país.

As primeiras indicações de como o caso da Apple pode terminar virão já em 24 de setembro, quando o mesmo tribunal da UE decidirá se a Vestager estava certa em exigir impostos não pagos da Starbucks e de uma unidade da Fiat Chrysler.

© 2019 AFP