A fabricante de equipamentos policiais Axon disse que o reconhecimento facial não será usado em suas câmeras corporais depois que uma revisão de ética descobriu que a tecnologia ainda não era confiável o suficiente
A fabricante de equipamentos policiais Axon disse na quinta-feira que decidiu não implantar o reconhecimento facial em suas câmeras corporais depois que uma revisão de ética concluiu que a tecnologia "ainda não é confiável o suficiente".
Axônio, anteriormente conhecido como Taser e fabricante da arma policial não letal de mesmo nome, tomou sua decisão após um relatório de seu conselho de diretores que surgiu em meio a um intenso debate sobre o uso da tecnologia de correspondência facial para aplicação da lei e vigilância.
"A tecnologia atual de correspondência de rosto levanta sérias questões éticas, "CEO e fundador Rick Smith disse em um comunicado.
"Além disso, existem limitações tecnológicas para o uso dessa tecnologia em câmeras corporais. Consistente com a recomendação do conselho, A Axon não comercializará produtos de compatibilidade facial em nossas câmeras corporais neste momento. "
Smith disse que a tecnologia de correspondência de face "merece mais pesquisas" para ajudar a entender questões em torno de erros e viés algorítmico na tecnologia que é baseada em inteligência artificial.
"Nossa equipe de IA continuará avaliando o estado das tecnologias de reconhecimento facial e manterá o conselho informado sobre nossa pesquisa."
O relatório do conselho da Axon disse que a tecnologia de reconhecimento de rosto "não é atualmente confiável o suficiente para justificar eticamente seu uso em câmeras usadas no corpo" e acrescentou, "pelo menos, a tecnologia de reconhecimento facial não deve ser implantada até que a tecnologia tenha um desempenho muito mais preciso e um desempenho igualmente bom em todas as corridas, etnias, gêneros, e outros grupos de identidade. "
A tecnologia de reconhecimento facial usa uma varredura do rosto de uma pessoa para criar um algoritmo que é comparado a um banco de dados. Ele pode ser usado para desbloquear um smartphone ou veículo, pagar em lojas de varejo, verificar identidades em caixas eletrônicos ou desenvolver recomendações personalizadas de moda ou beleza.
Mas seu uso na aplicação da lei criou o maior clamor entre os ativistas de direitos por causa do potencial de erros e incompatibilidades, e porque a tecnologia depende de vastos bancos de dados que podem ter pouca ou nenhuma supervisão.
O conselho de supervisores de São Francisco votou no início deste ano pela proibição do uso de reconhecimento facial pelas autoridades.
Um estudo de 2016 realizado por pesquisadores da Universidade de Georgetown descobriu que cerca de 64 milhões de americanos estavam em pelo menos um banco de dados em "um alinhamento virtual", mesmo que a maioria não tivesse ficha criminal, e que havia pouco conhecimento sobre se esses sistemas eram precisos ou impactavam injustamente as minorias.
© 2019 AFP
