Um projeto de lei que tramita no Legislativo da Califórnia proibiria os fabricantes de alto-falantes domésticos inteligentes de salvar ou armazenar gravações sem o consentimento explícito dos usuários.

A Lei Anti-Eavesdropping, que liberou seu primeiro comitê na quarta-feira, também proibiria os fabricantes de dispositivos de alto-falante inteligente de compartilhar com terceiros gravações de comandos verbais ou solicitações ouvidas pelos dispositivos. Sob a lei, Amazonas, Google, A Apple e outros fabricantes de alto-falantes inteligentes podem armazenar gravações apenas quando os consumidores derem sua permissão por escrito.

"Revelações recentes sobre como certas empresas têm funcionários que ouvem conversas privadas por meio de alto-falantes inteligentes conectados mostram ainda mais por que esse projeto de lei é necessário para proteger a privacidade em casa, "disse o deputado Jordan Cunningham, R-San Luis Obispo, o autor do projeto de lei, em um comunicado.

Mês passado, A Bloomberg relatou que milhares de trabalhadores em todo o mundo ouvem o que os usuários dizem a Alexa, o assistente virtual em dispositivos Amazon Echo. A Amazon disse que esses trabalhadores ouvem e transcrevem gravações como forma de melhorar a tecnologia, que é ativado por voz e permite que os usuários peçam aos dispositivos para reproduzir música, Leia livros, faça ligações e muito mais. Em um artigo subsequente, A Bloomberg também disse que esses trabalhadores também podem acessar informações de localização para usuários Alexa, e procurar endereços residenciais, se quiserem.

Amazonas, que permite aos usuários do Echo revisar e excluir suas gravações, não retornou um pedido de comentário, e nem a Apple.

O Google disse que está monitorando o AB 1395.

"Acreditamos que a combinação de regulamentações fortes e equilibradas, com produtos projetados tendo a privacidade em mente, ajudará a fornecer aos indivíduos a confiança de que estão no controle de suas informações pessoais, "disse uma porta-voz do Google.

Cunningham, que apresentou o projeto de lei em janeiro, fez isso como parte de um legislador estadual "Seus dados, Pacote de legislação do seu jeito ", que visa complementar a Lei de Privacidade do Consumidor da Califórnia, que foi sancionada no ano passado e entra em vigor no próximo ano.

TechNet, a Câmara de Comércio da Califórnia, Associação da Internet e CompTIA se opõem à AB 1395, dizendo que é desnecessário porque outro projeto de lei estadual sancionado no ano passado, SB 327, já exige que os fabricantes de dispositivos de internet das coisas os equipem com recursos de segurança "razoáveis".

© 2019 The Mercury News (San Jose, Califórnia)
Distribuído pela Tribune Content Agency, LLC.