p As empresas de Internet se empenharam na sexta-feira para remover o vídeo filmado por um atirador no tiroteio na mesquita da Nova Zelândia, que ficou amplamente disponível nas redes sociais por horas após o terrível ataque. p O Facebook disse que retirou uma transmissão ao vivo dos tiroteios e removeu as contas do atirador no Facebook e no Instagram após ser alertado pela polícia. Pelo menos 49 pessoas foram mortas em duas mesquitas em Christchurch, Terceira maior cidade da Nova Zelândia.

p Usando o que parecia ser uma câmera montada no capacete, o atirador transmitiu ao vivo em detalhes aterrorizantes 17 minutos do ataque aos fiéis na mesquita de Al Noor, onde pelo menos 41 pessoas morreram. Vários outros fiéis foram mortos em uma segunda mesquita pouco tempo depois.

p O atirador também deixou um manifesto de 74 páginas que postou nas redes sociais sob o nome de Brenton Tarrant, identificando-se como um nacionalista australiano e branco de 28 anos que queria vingar os ataques na Europa perpetrados por muçulmanos.

p "Nossos corações estão com as vítimas, suas famílias e a comunidade afetada por este ato horrendo, "A porta-voz do Facebook da Nova Zelândia, Mia Garlick, disse em um comunicado.

p O Facebook está "removendo qualquer elogio ou apoio ao crime e ao atirador ou atiradores assim que tivermos conhecimento, "Ela disse." Continuaremos trabalhando diretamente com a Polícia da Nova Zelândia enquanto sua resposta e investigação continuam. "

p Twitter, O proprietário do YouTube, Google e Reddit, também estavam trabalhando para remover as filmagens de seus sites.

p O furor destaca mais uma vez a velocidade com que o conteúdo gráfico e perturbador de uma tragédia pode se espalhar pelo mundo e como os gigantes da tecnologia do Vale do Silício ainda estão lutando para evitar que isso aconteça.

p Os tablóides britânicos, como The Daily Mail e The Sun, postaram capturas de tela e trechos de vídeo em seus sites.

p Um jornalista twittou que várias pessoas enviaram o vídeo para ela por meio do aplicativo de mensagens WhatsApp do Facebook.

p A polícia da Nova Zelândia pediu às pessoas que não compartilhassem as filmagens, e muitos usuários da Internet pediram que empresas de tecnologia e sites de notícias retirassem o material.

p Algumas pessoas expressaram indignação no Twitter com o fato de os vídeos ainda estarem circulando horas após o ataque.

p "O Google está incitando ativamente a violência, "twittou a jornalista britânica Carole Cadwalladr com uma captura de tela dos resultados de pesquisa do vídeo.

p A disseminação do vídeo ressalta o desafio para o Facebook, mesmo depois de intensificar os esforços para manter o conteúdo impróprio e violento fora de sua plataforma. Em 2017, disse que contrataria 3, 000 pessoas para avaliar vídeos e outras postagens, em cima dos 4, 500 pessoas no Facebook já trabalham com a identificação de material criminoso e outros questionáveis ​​para remoção.

p Mas isso é apenas uma gota no balde do que é necessário para policiar a plataforma de mídia social, disse Siva Vaidhyanathan, autor de "Antisocial Media:How Facebook Disconnects Us and Undermines Democracy".

p Se o Facebook quisesse monitorar todas as transmissões ao vivo para evitar que conteúdo perturbador aparecesse, "eles teriam que contratar milhões de pessoas, "algo que não está disposto a fazer, disse Vaidhyanathan, que ensina estudos de mídia na Universidade da Virgínia.

p "Temos certas empresas que criaram sistemas que inadvertidamente serviram à causa do ódio violento em todo o mundo, "Vaidhyanathan disse.

p O Facebook e o YouTube foram projetados para compartilhar fotos de bebês, cachorros e outras coisas saudáveis, ele disse, "mas eles foram expandidos em tal escala e construídos sem salvaguardas de forma que fossem fáceis de sequestrar pelos piores elementos da humanidade."

p Com bilhões de usuários, Facebook e YouTube são "ingovernáveis" neste momento, disse Vaidhyanathan, que chamou o serviço de transmissão ao vivo do Facebook de uma "ideia profundamente estúpida".

p Em filmagens que às vezes se assemelhavam a cenas de um videogame de tiro em primeira pessoa, o atirador da mesquita foi visto pulverizando adoradores aterrorizados com balas, às vezes atirando novamente em pessoas que ele já havia abatido.

p Ele então saiu, atirando em pessoas na calçada. Gritos de crianças podiam ser ouvidos à distância enquanto ele caminhava até o carro para pegar outro rifle, então voltou para a mesquita, onde pelo menos duas dúzias de pessoas podiam ser vistas caídas em poças de sangue.

p Ele voltou para fora, atirou em uma mulher, voltou em seu carro, e foi embora.

p O vídeo da transmissão ao vivo lembrava videogames violentos de tiro em primeira pessoa, como "Counter-Strike" ou "Doom", enquanto o atirador contornava os cantos e entrava calmamente nas salas atirando em vítimas indefesas. Muitos jogos de tiro permitem que os jogadores alternem entre armas de curto e longo alcance, e o atirador mudou de uma espingarda para um rifle durante o vídeo, recarregando enquanto ele se movia.

p Em um ponto, o atirador até fez uma pausa para gritar para uma das principais personalidades do YouTube, conhecido como PewDiePie, com dezenas de milhões de seguidores, que fez piadas criticadas como anti-semitas e postou imagens nazistas em seus vídeos.

p "Lembrar, rapazes, inscreva-se no PewDiePie, "disse o atirador.

p A referência aparentemente incongruente ao vlogger sueco conhecido por seus comentários de videogame, bem como suas referências racistas, foi instantaneamente reconhecida por muitos de seus 86 milhões de seguidores.

p A sensação do YouTube está travando uma batalha online sobre qual canal é o mais inscrito, e seus seguidores começaram a postar mensagens encorajando outros a "se inscreverem no PewDiePie".

p Youtuber com mais subs do mundo, cujo nome verdadeiro é Felix Kjellberg, disse no Twitter que se sentiu "absolutamente nauseado" porque o suposto atirador se referiu a ele durante a transmissão ao vivo. "Meu coração e pensamentos vão para as vítimas, famílias e todos os afetados, " ele disse.

p As horas que levaram para tirar o vídeo violento e o manifesto do ar são "outro grande olho roxo" para as plataformas de mídia social, disse Dan Ives, diretor administrativo da Wedbush Securities.

p A transmissão do tumulto "destaca a necessidade urgente de plataformas de mídia como Facebook e Twitter de usar mais inteligência artificial, bem como equipes de segurança para detectar esses eventos antes que seja tarde demais, "Disse Ives.

p Horas depois do tiroteio, O Reddit derrubou dois subreddits conhecidos por compartilhar vídeos e fotos de pessoas sendo mortas ou feridas - R / WatchPeopleDie e R / Gore - aparentemente porque os usuários estavam compartilhando o vídeo do ataque à mesquita.

p "Somos muito claros nos termos de serviço do nosso site que postar conteúdo que incite ou glorifique a violência fará com que usuários e comunidades sejam banidos do Reddit, ", disse em um comunicado." Subreddits que não cumprirem as regras do site serão banidos. "

p Vídeos e postagens que glorificam a violência são contra as regras do Facebook, mas o Facebook tem recebido críticas por responder lentamente a esses itens, incluindo o vídeo de um assassinato em Cleveland e a transmissão ao vivo de um bebê na Tailândia. Este último ficou ativo por 24 horas antes de ser removido.

p Na maioria dos casos, esse material é revisado para possível remoção apenas se os usuários reclamarem. Noticiários e postagens que condenam a violência são permitidos. Isso cria um ato de equilíbrio complicado para a empresa. O Facebook diz que não quer agir como um censor, como vídeos de violência, como aqueles que documentam a brutalidade policial ou os horrores da guerra, pode servir a um propósito importante. p © 2019 Associated Press. Todos os direitos reservados.