p Uma pesquisa recente dos Estados Unidos mostra que os baby boomers ou pessoas com mais de 65 anos com visões políticas conservadoras têm maior probabilidade do que outras faixas etárias de compartilhar notícias falsas nas redes sociais. p Não na Indonésia. Nossa pesquisa, que apresentamos na conferência anual da Rede Asiática de Pesquisa de Opinião Pública (ANPOR) em novembro de 2018, prova o contrário.

p Pesquisamos 480 entrevistados de todas as cidades e distritos de West Java, Província mais populosa da Indonésia, para examinar os fatores que desencadeiam a tendência das pessoas de compartilhar notícias falsas.

p Descobrimos que cerca de 30% dos entrevistados têm alta tendência a compartilhar notícias falsas. Também descobrimos que a idade das pessoas, os níveis de educação e o gênero não determinam a probabilidade de compartilhar notícias falsas.

p Aqueles que tendem a espalhar notícias falsas são pessoas que passam muito tempo online, mostrado por seus altos gastos com Internet.

p Gastos com Internet levam as pessoas a compartilhar mais notícias falsas

p Os resultados da nossa pesquisa chegam em um momento em que a questão de notícias falsas e desinformação domina a mídia na Indonésia, enquanto o país se prepara para as eleições presidenciais e gerais em abril.

p A descoberta mais interessante em nossa pesquisa é que os fatores demográficos, como a idade, sexo e nível de educação, não têm nenhum efeito sobre a intenção de um indivíduo de compartilhar notícias falsas.

p O único fator demográfico que incentiva uma pessoa a compartilhar notícias falsas são seus gastos na internet. Quanto mais um indivíduo gasta na internet, quanto maior a tendência dessa pessoa de compartilhar notícias falsas.

p Nossos dados demonstram que cada aumento de Rp 50, 000 (cerca de US $ 4) em gastos com a Internet levarão as pessoas a compartilhar mais notícias falsas.

p Outros fatores

p Além de fatores demográficos, a crença das pessoas em uma conspiração também determina sua alta tendência de compartilhar notícias falsas. Essa crença é definida como "uma suposição desnecessária da existência de uma conspiração quando existem outras explicações mais simples". Um exemplo é a crença de que o atual candidato à presidência Joko "Jokowi" Widodo é um fantoche chinês que quer invadir a Indonésia trazendo mais de 10 milhões de trabalhadores chineses estrangeiros.

p Pessoas que se percebem como formadores de opinião em seu grupo também têm uma grande tendência a compartilhar notícias falsas.

p Fatores religiosos desempenham um papel, também. Nossa pesquisa mostra que as pessoas com uma crença religiosa fraca tendem a compartilhar mais notícias falsas. Contudo, esses dados podem ser tendenciosos - os indonésios tendem a responder positivamente a perguntas sobre sua religião.

p Além disso, nossa pesquisa também mostra que as pessoas que não estão confiantes com suas habilidades de mídia social têm uma tendência maior de compartilhar notícias falsas. Definimos aqueles que são qualificados em mídia social como pessoas que podem não apenas consumir conteúdo de mídia nas redes sociais, mas também produzi-lo. Essa experiência não se correlaciona com os gastos de uma pessoa na Internet.

p Outras descobertas importantes

p Quase 70% dos entrevistados em West Java têm uma tendência baixa de compartilhar notícias falsas.

p Essa descoberta apóia pesquisas anteriores nos EUA, mostrando que a taxa de compartilhamento de notícias falsas costuma ser baixa, e a intenção das pessoas de compartilhar informações incorretas é ainda menor. A divulgação de notícias falsas é mais acidental do que intencional, influenciados por pessoas com motivos políticos e econômicos que manipulam as emoções dos indivíduos.

p Nossa pesquisa também revela que a maioria das pessoas de Java Ocidental pode identificar notícias falsas. Pelo menos 60,8% dos entrevistados podem identificar 25-50% das notícias falsas. E 7,7% deles podem identificar 75-100% das notícias falsas, com 4% sendo capaz de identificar todas as notícias falsas. Apenas 31,5% dos entrevistados não conseguem identificar notícias falsas.

p Em uma análise avançada, descobrimos que o meio para enviar informações incorretas determina em parte a capacidade de identificá-las.

p Durante a pesquisa, pedimos aos nossos entrevistados que identificassem duas notícias falsas nas redes sociais, como Facebook e Twitter, e duas outras notícias falsas na forma de mensagens do WhatsApp. Esses exemplos de notícias falsas foram retirados do grupo anti-hoax oficial da Indonésia no Facebook, "Turn Back Hoax", para garantir que o conteúdo seja uma informação incorreta e tenha sido verificado por verificadores de fatos como tal.

p Em ambos os formatos, usamos conteúdos falsos que atacam e defendem cada candidato presidencial para evitar preconceitos de ambos os lados dos apoiadores. A própria análise mostra que a preferência política das pessoas não determina sua tendência de compartilhar essa desinformação.

p A metodologia de nossa pesquisa é diferente da usada nos EUA, onde se concentraram na distribuição de notícias falsas apenas no Facebook.

p Nossa pesquisa mostra que é mais fácil identificar notícias falsas nas redes sociais do que no WhatsApp. A taxa de sucesso na identificação de notícias falsas nas redes sociais chega a 9,3%, enquanto no WhatsApp chega a 6,3%.

p Embora a tendência de compartilhar notícias falsas em West Java seja relativamente baixa, a má notícia é que, embora algumas pessoas consigam identificar notícias falsas, isso não significa que eles não compartilham com seus círculos.

p Esta conclusão desafia a noção popular da necessidade de alfabetização midiática para educar as pessoas sobre a compreensão do conteúdo midiático para combater a distribuição de desinformação. Nossa pesquisa indica que essas pessoas podem identificar informações incorretas bem o suficiente. Mas eles ainda compartilham.

p O que podemos fazer?

p O resultado da pesquisa não é totalmente desanimador. Ainda temos a chance de limitar a distribuição de informações incorretas.

p Primeiro, podemos combater a crença nas teorias da conspiração, melhorando a capacidade analítica das pessoas, portanto, eles não são crédulos o suficiente para aceitar as soluções simplistas geralmente oferecidas nas teorias da conspiração.

p Segundo, devemos introduzir uma fórmula melhor para a alfabetização midiática. Os programas de alfabetização midiática não devem se concentrar apenas no uso da mídia social, mas também incluir a melhoria da capacidade do indivíduo de produzir e consumir informações nas redes sociais.

p Em nossa era de mídia social, todos devem saber como são produzidos os conteúdos multimídia. Com este conhecimento, eles terão uma melhor compreensão de como interpretar textos. Quando as pessoas podem criar conteúdo, eles não dependem mais simplesmente do conteúdo de outros, que podem ser notícias falsas.

p Ainda precisamos de pesquisas mais avançadas para entender por que as pessoas, de qualquer fundo, ainda tendem a compartilhar desinformação. Explorar notícias falsas como um problema filosófico contra a verdade pode ser um problema para pesquisas de acompanhamento.

p Acreditamos que a pesquisa sobre como e por que as pessoas compartilham informações é muito importante para a Indonésia, à medida que se aproxima as eleições gerais e presidenciais, durante o qual boatos e notícias falsas costumam se espalhar rapidamente. p Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.