As divisões entre os países da UE podem atrasar ou inviabilizar os planos de revisão da lei de direitos autorais, uma ambição que criou uma batalha entre empresas de mídia e gigantes da internet como Facebook e Google.

O Parlamento Europeu, o Conselho Europeu e a Comissão Europeia planejaram se reunir na segunda-feira para chegar a acordo sobre um projeto de lei, mas cancelou a reunião no último minuto.

"Tomamos nota de que o Conselho precisa de mais tempo para finalizar sua posição, "O porta-voz da Comissão, Margaritis Schinas, disse em uma entrevista coletiva, referindo-se ao órgão que representa os estados membros.

A Comissão, braço executivo da União Europeia, propostas de reformas em setembro de 2016 destinadas a modernizar os direitos autorais para a era digital.

Mas isso gerou uma batalha entre a mídia e os criadores que buscam pagamento por conteúdo online contra lobistas que defendem o modelo de negócios dos gigantes do Vale do Silício apoiados por ativistas pela liberdade na internet.

Vários países da UE, incluindo Alemanha, Holanda e Itália - bloquearam na sexta-feira um texto de compromisso do conselho após um longo debate entre os 28 embaixadores do bloco.

O obstáculo foi sobre uma disposição que exige que o YouTube e outras plataformas remunerem melhor os criadores de conteúdo e os force a remover qualquer conteúdo pirateado.

A Alemanha queria que as pequenas empresas e start-ups fossem isentas da necessidade de pré-filtrar o conteúdo, enquanto a França não, disse Axel Voss, o deputado que dirige a legislação no parlamento.

"Os países que não ficaram de forma alguma satisfeitos com a reforma dos direitos autorais ficaram do lado da Alemanha. É claro que é lamentável, "Voss disse.

'Direitos vizinhos'

Outro pomo de discórdia é uma disposição para criar "direitos vizinhos" para editores de mídia, fontes próximas às negociações disseram.

Isso permitiria jornais, revistas ou agências de notícias como a AFP serão pagas quando seu conteúdo for reutilizado on-line por agregadores de notícias como o Google News ou redes sociais como o Facebook.

"Nesta provisão, também não conseguimos encontrar uma grande maioria entre os países membros para uma ou outra das duas opções na mesa, "uma das fontes disse à AFP.

Como o Parlamento Europeu, alguns desejam excluir apenas hiperlinks, enquanto outros também desejam proteger "snippets" - notícias curtas que aparecem nos motores de busca, agregadores e redes sociais.

O debate é sobre o tamanho do "snippet, "como quantas palavras tem, bem como sobre sua originalidade.

Por exemplo, deve uma história com o título "3, 000 mortos em terremoto "ser considerada uma questão de fato simples, ou deve ser reconhecido o esforço feito pelos jornalistas para reportá-lo?

O porta-voz da Comissão, Schinas, prometeu tentar reduzir a divisão.

"Devemos continuar nosso trabalho árduo como um corretor honesto para ajudar as instituições da UE, o conselho e o Parlamento Europeu, para chegar a um acordo o mais rápido possível, "Disse Schinas.

Enquanto isso, Axel Voss pediu a Paris e Berlim que superassem suas diferenças sobre a isenção para start-ups e pequenos negócios.

"Alemanha e França devem agora chegar a um acordo, o que na minha opinião pode ocorrer com alguma criatividade e boa vontade, "Voss disse.

Se um acordo for alcançado entre as três instituições da UE, o Conselho Europeu e, em seguida, o parlamento, reunião em sessão plena, terá que assinar uma versão final.

Mas o tempo está se esgotando, pois as votações devem ocorrer antes das eleições para um novo parlamento em maio, quando os analistas temem que os partidos populistas possam aumentar sua representação sem compartilhar o mesmo zelo pela reforma.

Nenhuma nova data foi marcada para uma reunião das três instituições.

© 2019 AFP