"Beba com responsabilidade" é um apelo familiar para aqueles que podem estar inclinados a consumir álcool, e também somos lembrados de "jogar com responsabilidade", um lembrete oportuno durante um período agitado do futebol da Premier League, cheio de jogos e muitos fãs casuais com tempo disponível.

Você pode fazer um julgamento razoável sobre o consumo responsável usando as informações de porcentagem de álcool por volume (ABV) no rótulo de qualquer garrafa que tenha sido aberta. Mas como podemos determinar a força de uma aposta de futebol?

Na verdade, o "dano do jogo" também pode ser aproximado em uma porcentagem. A porcentagem de "perdas dos apostadores" é uma medida da aposta de dinheiro que um apostador perderá a longo prazo. A aleatoriedade de curto prazo em torno dessa porcentagem é o que torna o jogo interessante - mas em períodos mais longos, os jogadores perderão essa porcentagem de todo o dinheiro que apostaram.

Achamos que a maioria das pessoas provavelmente não tem ideia de qual porcentagem de todo o dinheiro apostado é perdido em diferentes apostas de futebol. Assim, analisamos oito temporadas de probabilidades e resultados de apostas na Premier League usando o aprendizado de máquina.

O aprendizado de máquina nos permitiu simular três estratégias de apostas humanas potenciais por longos períodos de tempo. Uma estratégia "aleatória" simulou efetivamente os riscos de jogar dardos em um conjunto de probabilidades de apostas. Por comparação, uma estratégia "mais habilidosa" estudou cuidadosamente as probabilidades e os resultados das apostas por três temporadas inteiras antes de selecionar criteriosamente a melhor aposta que poderia encontrar para cada partida.

Também observamos os retornos de uma estratégia que deliberadamente tentou ser o menos qualificada possível. A estratégia "menos habilidosa" escolheu o que pode ser considerado o pior cenário para cada partida. Isso reflete o retorno de alguém que não é apenas azarado, mas não é qualificado (e quem pode se beneficiar de mais ajuda e aconselhamento). Quaisquer diferenças entre essas três estratégias refletem o papel da habilidade nas apostas de futebol da Premier League.

Os riscos variam com base no tipo de aposta escolhida e na estratégia de aposta específica usada. Ao simular os retornos de uma determinada aposta de, diga £ 1, descobrimos que a porcentagem de perdas dos jogadores variou por um fator de 54. Usando a comparação de bebida, é como a diferença entre uma cerveja com força reduzida em 1% e uma garrafa de uísque forte.

Alguns dos maiores riscos vieram de apostar na pontuação correta, uma aposta com chances muito altas, que você deve ter visto o ator Ray Winstone oferecendo na televisão britânica no Natal. Por exemplo, Manchester City vence por 3-1, pode ter chances de 9/1, o que significa que cada aposta de £ 1 ganha £ 9 se o Manchester City vencer por essa linha de pontuação.

Descobrimos que apenas selecionar aleatoriamente as apostas de pontuação correta resultaria em uma forte perda média de 34,3%. Mas o pior cenário foi uma perda média colossal de 58,9%, que veio quando a estratégia menos habilidosa escolheu pontuações corretas muito altas (como a vitória do time visitante por quatro gols a zero). Claro, às vezes, as apostas com probabilidades altas valem a pena. Mas acima de tudo, esses números significam que para cada aposta de £ 100, em média, o jogador perdeu £ 34,30 e £ 58,90 por suas estratégias de apostas.

Felizmente, existem duas dicas que os jogadores podem fazer para manter suas perdas dentro de limites razoáveis.

A primeira dica é selecionar tipos de apostas com odds relativamente baixas. As casas de apostas adoram anunciar apostas na pontuação correta, por exemplo, porque essas apostas oferecem chances altas se os jogadores adivinharem a pontuação correta.

Boas chances, é uma aposta ruim

Mas uma aposta com odds mais baixas é o que chamamos de aposta "empate em casa", ou apostando na vitória do Manchester City, um desenho, ou o time visitante para vencer. Aqui, a estratégia aleatória retornou perdas percentuais médias de 8,7%, então quase quatro vezes menos do que escolher apostas de pontuação correta aleatoriamente.

A segunda dica é selecionar apostas com odds relativamente baixas em um determinado tipo de aposta. Normalmente espera-se que o Manchester City vença pelas casas de apostas, e no momento da escrita, apostar £ 1 neles para ganhar seu recente jogo contra o Southampton deu uma vitória potencial de £ 1,27 se bem-sucedidos. Por comparação, uma aposta de £ 1 no triunfo de Southampton retornaria £ 11 se bem-sucedida.

Muitos jogadores podem ficar entusiasmados com as probabilidades mais altas de vitória do Southampton. Mas em cada tipo de aposta, as apostas com probabilidades baixas tiveram as perdas médias mais baixas para os jogadores. Se uma aposta tem probabilidades que parecem muito altas para ser verdade, provavelmente é uma aposta ruim em média.

A indústria de jogos de azar anunciou recentemente que deixará de exibir publicidade de jogos de azar antes do divisor de águas, a partir do verão de 2019. Portanto, promover apostas na TV durante o futebol logo se tornará uma coisa do passado.

Mas a indústria está gastando atualmente cinco vezes mais em marketing online (£ 1,2 bilhão) do que em seu gasto total com publicidade na TV. Esse marketing online está amplamente oculto para qualquer pessoa que não seja direcionada para receber essas mensagens.

Acreditamos que as diferenças muito elevadas no risco do produto entre as apostas de futebol devem, pelo menos, ser comunicadas de alguma forma aos consumidores. Embora pesquisas adicionais devam investigar a melhor forma de educar os fãs de futebol sobre esses diferentes riscos, lembretes para apenas "apostar com responsabilidade" não vão adiantar.

Os consumidores precisam ser informados sobre os riscos das apostas em futebol com chances altas.

Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.