Um tribunal alemão dá um novo significado a X em termos de iPhones com uma decisão que pode ter sua venda proibida no país
Um tribunal alemão decidiu na quinta-feira a favor da fabricante de chips americana Qualcomm em um caso de disputa de patentes contra a Apple, o que pode levar à proibição das vendas de iPhones na Alemanha.
Isso marca a segunda grande vitória da Qualcomm em um mês depois que um tribunal na China em 10 de dezembro ordenou a proibição das vendas do iPhone por causa de uma disputa de patente separada naquele país.
Atualização:Apple puxa iPhone 7, 8 de lojas alemãs em disputa de patentes: phys.org/news/2018-12-apples-i… man-patent-spat.html
"A decisão efetivamente proíbe a oferta e colocação no mercado do produto acabado na Alemanha, incluindo a venda. Os iPhones 7plus, 7, 8, 8plus e X são afetados, "disse o tribunal regional de Munique em um comunicado.
Dado que a Apple pode apelar da decisão inicial, o tribunal disse que a liminar que proíbe as vendas de iPhones afetados só poderia ser imposta imediatamente se a Qualcomm fizesse um depósito caução no valor de 668,4 milhões de euros (US $ 765 milhões).
O tribunal disse que havia buscado a grande quantia, pois poderia ser o valor concedido à Apple em termos de perdas de receita se a fabricante do iPhone conseguir que a decisão de Munique seja anulada por um tribunal superior.
Os dois gigantes da tecnologia da Califórnia estão travando uma longa batalha por patentes e royalties em tribunais e órgãos administrativos em todo o mundo.
No centro da disputa no caso alemão estão os chips feitos por um dos fornecedores da Apple usados em iPhones, com ambas as partes em desacordo sobre como os chips realmente funcionam, disse o tribunal.
Entre as funções do chip está a conservação da bateria.
O tribunal disse que tinha que seguir a explicação da Qualcomm de como o chip funcionava, já que a Apple não deu detalhes sobre seu funcionamento, citando os interesses do sigilo industrial de seu fornecedor.
“Se a defesa só pode ser feita quando se revela um segredo, "então deve-se fazer isso, "ou pode-se manter o segredo e, em seguida, possivelmente perder o caso, como aconteceu hoje, "disse o juiz Matthias Zigann, de acordo com observações feitas pela agência nacional de notícias DPA.
A Apple imediatamente atacou a decisão, acusando a Qualcomm de tentar "desviar a atenção dos problemas reais entre nossas empresas.
"A Qualcomm insiste em cobrar taxas exorbitantes com base no trabalho que não realizaram e estão sendo investigados por governos em todo o mundo por seu comportamento, "disse um comunicado.
"Obviamente, estamos decepcionados com esse veredicto e planejamos apelar. Todos os modelos de iPhone continuam disponíveis para clientes por meio de operadoras e revendedores em 4, 300 locais em toda a Alemanha.
"Durante o processo de apelação, Os modelos do iPhone 7 e iPhone 8 não estarão disponíveis nas 15 lojas da Apple na Alemanha. iPhone XS, O iPhone XS Max e o iPhone XR permanecerão disponíveis em todas as nossas lojas. "
Batalha maior
O tribunal da China também decidiu a favor da Qualcomm em uma disputa baseada em patentes que permitem aos consumidores ajustar e reformatar o tamanho e a aparência das fotos, e para gerenciar aplicativos usando uma tela sensível ao toque.
Os dois casos são uma extensão de uma batalha mais ampla entre os dois gigantes da TI.
A Apple argumenta que a Qualcomm está abusando de seu poder de mercado sobre determinados chipsets móveis para exigir royalties injustos, juntando-se a uma série de ações antitruste contra o fabricante de chips.
A Qualcomm opôs-se à Apple e, no início deste ano, intensificou sua luta legal, alegando que o fabricante do iPhone roubou segredos comerciais e os compartilhou com a rival Intel.
De acordo com o processo da Qualcomm nos Estados Unidos, O objetivo da Apple era comprar chips móveis da Intel em vez de depender da Qualcomm.
Enquanto isso, a própria Qualcomm enfrenta sondagens antitruste na Coréia do Sul, a União Europeia e os Estados Unidos sobre a sua posição dominante.
A Qualcomm em 2015 concordou em pagar US $ 975 milhões para resolver as acusações antitruste na China.
© 2018 AFP