p O interrogatório dos legisladores norte-americanos ao CEO do Google, Sundar Pichai, pode ter soado como um recorde quebrado, mas ampliou as questões espinhosas que as empresas de tecnologia enfrentam enquanto os democratas se preparam para assumir o controle da Câmara no próximo mês. p A audiência de 3 horas e meia na terça-feira abordou temas familiares - privacidade online, proteção de dados e o perigo de monopólios digitais - que estão prestes a entrar em foco ainda mais no próximo ano.

p Aqui estão alguns dos obstáculos que a Alphabet Inc., pai do Google, Facebook, A Amazon e outras empresas de tecnologia provavelmente enfrentarão na reunião do 116º Congresso.

p ___

p PRIVACIDADE DO USUÁRIO

p Pairando sobre a indústria de tecnologia está a possibilidade de regulamentação governamental destinada a proteger os dados das pessoas. Um modelo para legisladores pode ser a Europa, onde novas regras que regem dados e privacidade entraram em vigor este ano.

p Representante Ted Poe, R-Texas, tentou isolar Pichai sobre privacidade durante a audiência de terça-feira. "Eu tenho um iPhone, "Poe disse, acenando com seu dispositivo. "O Google pode me rastrear quando eu me mudar?" Se ele se movesse para a esquerda em direção a seus colegas democratas no painel, o Google saberia?

p "Não por padrão, "Pichai respondeu. Poe exigiu uma resposta sim ou não, mas Pichai indicou que era complicado.

p Outros legisladores questionaram se as pessoas comuns sabem quantos dados o Google pode coletar sobre elas e como parar de ser rastreadas. Privacidade, claro, também é um grande problema para o Facebook, que passou quase um ano tentando se recuperar do escândalo de mineração de dados Cambridge Analytica.

p ___

p PROCURANDO BIAS

p Os legisladores de ambos os partidos parecem determinados a reexaminar se o Google prepara seus resultados de pesquisa para promover seus próprios serviços e sua própria agenda política, também. O presidente Donald Trump também reclamou do assunto (sem provas).

p Os reguladores europeus já concluíram que o Google manipulou seu mecanismo de busca para obter uma vantagem injusta sobre outros sites de compras online no lucrativo mercado de comércio eletrônico, e multou a empresa em US $ 2,8 bilhões. O Google contesta essas conclusões e ainda está apelando da decisão tomada em 2017.

p A Comissão Federal de Comércio dos EUA abriu uma investigação semelhante sobre as práticas de negócios do Google em 2011. Essa investigação foi concluída 19 meses depois, sem encontrar qualquer falta grave e não exigiu nenhuma mudança significativa na forma como a empresa opera. Mas documentos internos mais tarde surgiram indicando que o conselho da FTC rejeitou algumas recomendações de advogados da equipe que acreditavam que o Google estava mexendo em seus resultados de pesquisa de uma forma que sufocava a concorrência.

p O representante dos EUA David Cicilline, um democrata de Rhode Island, disse a Pichai que pretendia trabalhar com a FTC para elaborar uma estrutura regulatória para impedir o Google de estrangular seus rivais por meio de seu mecanismo de busca, que lida com duas de cada três consultas nos EUA.

p Vários legisladores também afirmaram que o Google usa seu mecanismo de busca como uma máquina de propaganda que destaca notícias e opiniões que apóiam sua própria visão de como o mundo deveria ser. O consenso prevalecente até agora é que o alegado viés recai com mais frequência no lado esquerdo da maioria dos debates, embora esse pêndulo possa oscilar agora que os democratas serão o partido majoritário na Câmara.

p Mas redigir regulamentos que regem essa área de resultados de pesquisa teria mais probabilidade de levantar questões da Primeira Emenda, tornando-os ainda mais difíceis de impor.

p ___

p CHINA

p Legisladores de ambos os lados encheram Pichai de perguntas sobre a possibilidade de o Google estar considerando oferecer um mecanismo de busca censurado na China, depois de deixar o país em 2010 em uma disputa de alto perfil com as políticas de seu governo comunista.

p Não está claro o que o Congresso pode fazer para impedir o Google de retornar à China, mas certamente desencadearia mais fogos de artifício políticos.

p Pichai reconheceu que o Google está explorando um possível mecanismo de pesquisa na China com uma equipe de engenheiros que às vezes ultrapassa 100 pessoas, mas enfatizou repetidamente que a empresa não tem planos de lançá-lo "agora". Se isso mudar, Pichai prometeu informar os legisladores sobre isso.

p ___

p INTERFERÊNCIA ELEITORAL

p Enquanto os republicanos no Comitê Judiciário da Câmara questionavam Pichai sobre o que eles percebiam como preconceito contra os conservadores, O principal comitê, o democrata Jerrold Nadler, disse que os legisladores deveriam examinar questões como a disseminação de desinformação online e os esforços russos para influenciar as eleições nos EUA online.

p Dado que os democratas estão prestes a assumir a Câmara, o uso de notícias falsas e desinformação por atores estrangeiros, especialmente da Rússia, provavelmente continuará a ser o centro das atenções nos próximos meses, se não anos.

p ___

p TERMINAR UM RELACIONAMENTO É DIFÍCIL

p Governos em todo o mundo estão ficando cada vez mais nervosos com o poder acumulado por grandes empresas de tecnologia - com o domínio do Facebook nas redes sociais, O Google em buscas e a Amazon em e-commerce são os que mais preocupam.

p Isso levantou o espectro de que Trump e o Congresso podem aumentar a pressão sobre os reguladores antitruste para levá-los a investigar se os consumidores e a economia como um todo precisam ser protegidos dessas empresas.

p No cenário mais dramático, um caso pode ser feito para quebrar as empresas em pedaços menores. A premissa seria que eles se tornaram fundos de confiança modernos semelhantes ao que John Rockefeller construiu por meio da Standard Oil, perante a Suprema Corte dos EUA exigiu que fosse desmontado em uma decisão de 1911 que reformulou o cenário de negócios.

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

p © 2018 Associated Press. Todos os direitos reservados.