Eles já produziram programas de televisão imperdíveis como "Seinfeld, "" ER "e" Friends ", mas as redes de transmissão da América estão enfrentando uma grande crise, à medida que mais e mais espectadores cortam o fio em busca de conteúdo inovador em outro lugar.

Alguns estão até se perguntando se há um futuro para a televisão com roteiro na ABC, CBS, NBC e Fox, que foram totalmente desprezados nas principais categorias do Emmy Awards do mês passado.

A NBC saiu com 16 estatuetas, metade deles para o rolo compressor da comédia "Saturday Night Live, "e quase todos eles em categorias técnicas. A Fox obteve três, CBS dois e ABC um prêmio solitário.

Por comparação, a rede de cabo premium HBO tem 23, assim como o gigante de streaming Netflix.

"É triste dizer, mas se as redes não mudarem a forma como fazem negócios, as chances são de que não estarão em torno de cinco a dez anos a partir de agora, "Martie Cook, escritor e produtor que também leciona no Emerson College em Boston, disse à AFP.

As redes tradicionais da América basicamente inventaram o conceito de série de televisão, e dominou o formato por 40 anos - da década de 1950 ao final da década de 1990. Programas como "Dallas, "" Star Trek "e" M * A * S * H ​​"fazem parte da história da televisão.

Mas os pioneiros foram derrotados, com cabo básico (AMC), cabo premium (HBO, Showtime) e serviços de streaming (Netflix, Amazonas, Hulu) produzindo programação de alta qualidade com grandes estrelas e orçamentos enormes - isso ganha prêmios importantes.

No Emmy e no Globo de Ouro dos últimos anos, apenas alguns programas da rede foram nomeados.

"Eles têm que começar a correr mais riscos e parar de lançar o mesmo tipo de programa, "disse Cook.

"Eles precisam perceber que o que funcionou no passado não funciona mais no presente ... e o que não funciona mais no presente certamente não funcionará no futuro."

Esnobismo ou muita TV boa?

Alguns especialistas do setor dizem que o fim das redes de transmissão é simplesmente uma questão de esnobismo.

"Os prêmios da indústria do entretenimento homenageiam as produções que eles acham que as fazem parecer boas, não aqueles que o público mais gosta, "Rich Heldenfels, um veterano escritor de cultura pop, disse em uma coluna para o Tribune Media Service.

E realmente, se as redes não estão ganhando prêmios, eles estão capturando milhões de espectadores - para séries com script, reality shows e programação esportiva.

Na CBS, a comédia "The Big Bang Theory" e o drama policial "NCIS" ganharam, cada um, mais de 12 milhões de espectadores durante a semana de 1º de outubro.

Na NBC, competição de canto "The Voice" ganha cerca de 10 milhões de espectadores duas vezes por semana.

Na HBO e Netflix, a maioria dos programas, até mesmo os queridinhos críticos, não pode se orgulhar de tal visualização.

"O público agora tem muito mais opções, "diz Amanda Lotz, professor de comunicações e artes cinematográficas na Universidade de Michigan.

"Daqui para frente, requer que eles reconheçam o que podem fazer bem, em oposição ao que um serviço de streaming pode fazer bem. "

'Faça algo diferente'

Nos últimos meses, alguns dos maiores nomes da rede de TV - notavelmente, Shonda Rhimes, guru de "Grey's Anatomy" e "Scandal", e o criador da comédia da CBS, Chuck Lorre ("The Big Bang Theory") - fizeram grandes acordos de produção com a Netflix.

Embora o negócio de Lorre não seja exclusivo, Rhimes definitivamente parece estar mudando sua lealdade da ABC.

Claro, as redes ainda criam programas populares que vão bem.

"This Is Us", da NBC, recebeu elogios da crítica e vários Emmys por atuação nos últimos anos, enquanto o drama musical da Fox "Empire" era TV obrigatória para os espectadores mais jovens quando começou em 2015.

Mas a maioria dos programas de rede de sucesso são séries de longa duração como "Big Bang, "agora em sua última temporada, ou procedimentos criminais populares entre os telespectadores mais velhos, como "NCIS".

"Eles ainda podem capturar os baby boomers e aumentar com programas policiais e comédias familiares, porque essas pessoas cresceram na rede de televisão, então parece familiar, "diz Cook.

"Mas para as gerações mais jovens - a faixa etária que as redes mais desejam atrair - a rede de televisão não é algo para a qual corram. Para muitos, se não a maioria, não está nem nas telas do radar. "

Lotz diz que a saída de criadores de grandes nomes como Rhimes não é necessariamente um golpe mortal para as redes.

"Ainda assim, produzir para uma rede de transmissão é, em geral, muito mais lucrativo, ", disse ela à AFP.

"Portanto, ainda haverá talentos criativos disponíveis para as redes de transmissão, desde que suas taxas de pagamento sejam comparáveis ​​ou superiores."

Afinal, enquanto eles rastreiam o Netflix, que investiu US $ 8 bilhões em conteúdo para 2018, as redes tradicionais ainda estão despejando US $ 3-4 bilhões por ano em seu orçamento de conteúdo - e as séries com roteiro são apenas uma parte disso.

Lotz prevê que os canais de transmissão acabarão reduzindo o tempo dedicado às séries com script em favor de mais programação ao vivo - uma área que os gigantes do streaming mal tocaram.

Os eventos esportivos são um sucesso para as redes - no outono, as transmissões de jogos de futebol americano costumam ser o maior índice de classificação. O mesmo acontece com os grandes reality shows da competição, como "America's Got Talent" e "The Voice, "ambos na NBC.

"Saturday Night Live" também cria burburinho para a NBC.

Nas décadas de 1980 e 1990, O "Must-See TV" da NBC às quintas-feiras era exatamente isso.

Sem internet, e visualização de DVR, as pessoas queriam assistir a "Friends" ou "Seinfeld" para que pudessem discutir o assunto com amigos e colegas no dia seguinte.

Isso não é mais o caso.

As redes "precisam criar eventos que as pessoas sintam que precisam assistir ao vivo, "disse Lotz." Esse não tem sido o foco principal das emissoras por muito tempo. "

© 2018 AFP