• Home
  • Química
  • Astronomia
  • Energia
  • Natureza
  • Biologia
  • Física
  • Eletrônicos
  • Os robôs sexuais já estão aqui, mas eles são saudáveis ​​para os humanos?

    Mundo, conheça Harmony. Completamente artificial e programado por chips de computador, o robô sexual um tanto realístico é comercializado pelo fabricante de bonecas sexuais Realbotix por US $ 15, 000. De acordo com O guardião , ela está equipada para relações íntimas, mas também é "a companheira perfeita, "Realbotix diz - capaz de citar Shakespeare e lembrar do seu aniversário.

    Harmony está na vanguarda da tecnologia de robôs sexuais gerada pela indústria de tecnologia sexual de US $ 30 bilhões. "Sexbots" são projetados para aqueles que anseiam por uma oportunidade de simular um ato sexual na companhia de um manequim de aparência extremamente realista.

    Para esse fim, sexbots geralmente vêm embalados com muitos recursos realistas, que os distinguem de seus antepassados ​​"bonecos sexuais" muito mais primitivos.

    Por exemplo, alguns sexbots oferecem orifícios personalizáveis ​​- vaginais, anal - enquanto outros podem responder à fala, exibem capacidades de rastreamento ocular ou executam funções móveis limitadas.

    Os robôs sexuais são simplesmente brinquedos sexuais sofisticados? Ou podem servir a um propósito terapêutico mais amplo, ajudando a canalizar ou conter maus comportamentos - estupro ou pedofilia, por exemplo - isso poderia ser infligido a pessoas reais?

    Dois pesquisadores britânicos decidiram tentar responder a essas perguntas, mas enfrentaram um grande obstáculo:a falta de evidências.

    "Descobrimos que uma série de alegações de saúde estavam sendo feitas, que analisamos, "explicou a coautora do estudo, Chantal Cox-George. Ela é uma médica da fundação acadêmica nos hospitais da Universidade de St. George com a NHS Foundation Trust em Londres." Os robôs sexuais podem ajudar no sexo seguro, ser terapêutico para pessoas com problemas de sexo ou companheirismo, e pode reduzir o abuso sexual de crianças. "

    Mas no final, "não fomos capazes de encontrar qualquer evidência empírica na literatura médica para apoiar ou refutar qualquer um deles, " ela disse.

    Junto com sua co-autora Susan Bewley, do Centro Acadêmico de Saúde da Mulher no King's College London, Cox-George percebeu que deve haver alguma literatura científica explorando os prós e contras clínicos dos sexbots.

    Afinal, a partir de 2018, quatro empresas já estão comercializando "sexbots para adultos, "com uma empresa oferecendo aos consumidores uma iteração infantil, conhecido como "pedobot".

    Quatro reivindicações principais de "saúde" foram apresentadas para apoiar o uso de sexbot.

    Um centrado na noção de que os dispositivos podem promover sexo seguro, ajudando a reduzir o tráfico sexual, turismo sexual ou solicitação de prostitutas.

    Outra alegação é que os sexbots podem ajudar os usuários a obter conhecimento e experiência sexual - sem a pressão paralisante da intimidade na vida real. Ou eles podem trazer alívio para aqueles que sofrem de uma série de lutas relacionadas ao sexo, incluindo disfunção erétil, irregularidade da libido, solidão ou deficiência.

    Uma terceira alegação é que sexbots podem de alguma forma ser usados ​​como uma intervenção terapêutica para pedófilos e outros criminosos sexuais.

    E um quarto considerou a noção de que os sexbots podem ajudar a dissuadir os usuários de agir com base no desejo de estuprar ou de se envolver em qualquer forma de sexo não consensual.

    Mas uma busca sistemática por palavras-chave em bancos de dados de pesquisa apropriados - com base em termos como "robô, "" sexo, "" brinquedos sexuais, " "boneca, "abuso sexual infantil, "terapia sexual" e / ou "pedófilo" - não encontrou nenhuma prova para essas alegações, a dupla britânica relatou 4 de junho em BMJ Saúde Sexual e Reprodutiva .

    E os argumentos contra o uso de sexbots?

    Kathleen Richardson é professora de ética na De Montfort University em Leicester, Inglaterra. Ela disse ao Washington Post que robôs sexuais representam uma intrusão de máquinas nas relações humanas. Ela também acredita que a perfeição e a conformidade dos dispositivos podem prejudicar o relacionamento dos homens com mulheres reais. "Me ofende que eles pensem que uma mulher humana é como uma máquina, "Richardson disse.

    Assim, Bewley e Cox-George tentaram investigar as evidências para essas teorias "anti-sexbot" - que elas fariam os homens esperar que mulheres reais estivessem constantemente disponíveis para o sexo; que os traços retocados e em grande parte sem pelos dos sexbots podem promover expectativas irreais de beleza; ou que os sexbots podem realmente aumentar o desejo de infligir violência sexual a pessoas reais.

    Mas havia simplesmente muito pouca evidência disponível para apoiar ou negar essas alegações, os pesquisadores descobriram.

    A mensagem para levar para casa:"Com base na falta de evidências, que está no cerne do profissionalismo médico, aconselhamos que sexbots não sejam usados ​​na prática médica, pelo menos não a menos que isso faça parte de uma pesquisa robusta e ética. "

    Noel Sharkey é professor emérito de inteligência artificial e robótica na Universidade de Sheffield, na Inglaterra, e co-fundador da Foundation for Responsible Robotics. Ele disse ao Publicar que a pesquisa de Bewley e Cox-George era extremamente rigorosa e "foi muito mais longe do que nós e realmente mergulhou em centenas e centenas de periódicos".

    Enquanto isso, Os fabricantes de sexbot continuam a exaltar os benefícios de seus produtos.

    Douglas Hines, executivo-chefe da fabricante de robôs sexuais TrueCompanion, falou em uma entrevista com a Foundation for Responsible Robotics no ano passado. Ele disse que "Roxxxy, nosso robô sexual, fornece o que todo adulto precisa - amor e apoio incondicional. A capacidade de sentir o abraço amoroso de um amante é um direito que todo adulto deve ter. Oferecemos uma solução para ajudar os adultos a atender às suas necessidades sociais e sexuais. "

    Copyright © 2018 HealthDay. Todos os direitos reservados.




    © Ciência https://pt.scienceaq.com