A culpa de Loma Prieta não é tão fraca? Durante anos, os cientistas pensaram que a falha de Loma Prieta, localizada na área da baía da Califórnia, era uma falha chamada “fraca”, o que significa que era mais provável que produzisse terremotos do que outras falhas. No entanto, um novo estudo realizado por pesquisadores da Universidade de Stanford sugere que a falha de Loma Prieta pode não ser tão fraca quanto pensávamos.
O estudo, publicado na revista Nature Geoscience, examinou dados do terremoto de 2016 na Itália Central, que teve uma magnitude semelhante ao terremoto de Loma Prieta de 1989. Os pesquisadores descobriram que o movimento do solo causado pelo terremoto no centro da Itália foi muito mais fraco do que o esperado se a falha de Loma Prieta fosse uma falha fraca.
Esta descoberta sugere que a falha de Loma Prieta pode ser mais forte do que pensávamos, o que pode significar que é menos provável que produza grandes sismos no futuro. No entanto, os investigadores alertam que são necessárias mais pesquisas para confirmar esta hipótese.
Significância A descoberta de que a falha de Loma Prieta pode não ser tão fraca como se pensava anteriormente tem implicações para a avaliação do risco de terremoto na área da baía. Se a falha de Loma Prieta não tiver tanta probabilidade de produzir grandes terremotos como pensávamos, então o risco de danos causados por futuros terremotos na área da baía pode ser menor do que o estimado anteriormente.
Esta descoberta também pode ter implicações para o projeto de engenharia sísmica. Se a falha de Loma Prieta não for tão fraca como pensávamos, então os edifícios e outras estruturas na área da baía podem não precisar ser projetados para resistir a um terremoto tão forte como se pensava anteriormente.
Conclusão O novo estudo realizado por pesquisadores da Universidade de Stanford sugere que a falha de Loma Prieta pode não ser tão fraca quanto pensávamos. Esta descoberta pode ter implicações na avaliação do risco de terremotos e no projeto de engenharia sísmica na área da baía. Mais pesquisas são necessárias para confirmar esta hipótese.
