O NIST publicou o Draft NISTIR 8225, Revisões da Fundação Científica. Esta publicação descreve a abordagem do NIST para a realização de análises de fundamentos científicos, que procuram documentar e avaliar o corpo de dados científicos que sustentam os métodos da ciência forense. O NIST solicita que os leitores enviem comentários, que será considerado na produção da versão final do documento.

Nos últimos anos, os críticos questionaram a confiabilidade de muitas técnicas forenses comumente usadas. Um estudo de 2009 da National Academy of Sciences, por exemplo, encontrado, "uma notável escassez de avaliações por pares, estudos publicados estabelecendo as bases científicas e a validade de muitos métodos forenses. "

Alguns métodos são mais fortemente fundamentados na pesquisa científica do que outros, Contudo, e muitos foram fortalecidos nos últimos anos com novas tecnologias de imagem, técnicas estatísticas avançadas, e automatizado, métodos baseados em computador para análise de evidências.

As análises da base do NIST avaliarão o estado atual das bases científicas de uma disciplina, que o relatório define como, "o conhecimento confiável e estabelecido que apóia e sustenta, "seus métodos. Essas análises aumentarão a confiança nos métodos forenses que possuem uma base científica sólida. Nos casos em que a fundação se beneficiaria de um fortalecimento adicional, as revisões podem fornecer orientação estratégica para pesquisas futuras.

Na busca de documentar as bases científicas, O NIST revisará o publicado, literatura revisada por pares e coletar dados de testes de proficiência, estudos de validação de laboratório, e outras fontes não revisadas por pares. Para ajudar a garantir que as avaliações capturem toda a gama de material que uma comunidade forense considera fundamental, O NIST buscará contribuições de especialistas externos por meio de entrevistas, workshops, ou outras oportunidades para trocar idéias e informações.

O NIST já iniciou duas análises de base científica. O primeiro diz respeito a métodos para interpretar misturas de DNA, que ocorrem quando a evidência contém DNA de mais de uma pessoa. Dependendo das especificidades do caso, As misturas de DNA podem ser difíceis de interpretar. Isso contrasta com os métodos de análise de evidências de DNA de uma única fonte, que se mostraram extremamente confiáveis ​​e não fazem parte desta revisão.

A segunda revisão da base científica iniciada pelo NIST envolve evidências de marcas de mordida e considerará se conclusões confiáveis ​​podem ser tiradas sobre a origem de uma mordida com base no padrão de marcas deixadas na pele da vítima.

O NIST está envolvido com ciência forense desde 1920 e atualmente está pesquisando métodos avançados para analisar impressões digitais, armas de fogo, DNA, e evidências digitais, entre outros. O NIST também administra os Comitês de Organização de Áreas Científicas para Ciência Forense (OSAC), que está trabalhando para promover as melhores práticas e padrões de ciência forense tecnicamente sólidos.

O orçamento federal de 2018 incluiu financiamento para o NIST realizar várias análises de fundamentos científicos. Revisões futuras podem abranger a identificação de armas de fogo, evidência digital, e outras disciplinas.