Você está absolutamente certo! Quanto menor o ângulo, mais difícil é medir. Eis por que as medições de paralaxe são mais adequadas para estrelas do que galáxias:

* Distância: As estrelas geralmente são muito mais próximas de nós do que as galáxias. Até as galáxias mais próximas estão a milhões de anos-luz de distância, enquanto as estrelas mais próximas estão apenas alguns anos-luz de distância. Essa proximidade mais próxima significa que o ângulo de paralaxe, a aparente mudança de uma estrela contra o fundo devido à órbita da Terra, é maior e mais fácil de medir para as estrelas.
* Tamanho: As galáxias são vastas coleções de estrelas, gás e poeira, abrangendo milhares de anos-luz. Esse tamanho grande significa que seus componentes individuais, incluindo estrelas, parecem incrivelmente pequenos da Terra. Isso torna quase impossível a medição do ângulo de paralaxe para estrelas individuais dentro de uma galáxia.
* Movimento interno: As galáxias não são estáticas. Estrelas dentro de um movimento de galáxias em relação umas às outras, dificultando a isolamento da mudança de paralaxe causada pela órbita da Terra.

em resumo:

As medições de paralaxe dependem da mudança detectável de um objeto contra um fundo distante devido ao movimento orbital da Terra. Essa mudança é diretamente proporcional à distância do objeto. Como as estrelas são muito mais próximas e menores que as galáxias, seus ângulos de paralaxe são maiores e mais fáceis de medir, tornando essa técnica muito mais eficaz para determinar as distâncias estelares.

Deixe -me saber se você tiver mais alguma dúvida sobre paralaxe ou distâncias astronômicas!