Essa afirmação está incorreta . Estrelas que começam suas vidas com a maior massa, na verdade, vidas mais curtas do que estrelas menos massivas. Aqui está o porquê:

* Taxa de consumo de combustível: Embora estrelas mais maciças tenham mais combustível de hidrogênio, elas queimam através dele a uma taxa muito mais rápida . A intensa gravidade em seus núcleos gera pressão e temperatura muito mais altas, levando a uma fusão nuclear incrivelmente rápida. Isso significa que eles consomem seu combustível muito mais rapidamente.
* Temperatura e pressão do núcleo: A maior temperatura do núcleo e pressão em estrelas maciças também levam a uma maior taxa de produção de energia. Isso faz com que eles sejam muito mais brilhantes e mais quentes que as estrelas menores.
* vida útil mais curta: A combinação de uma taxa de consumo de combustível mais alta e uma taxa de produção de energia mais rápida resulta em uma vida útil muito mais curta para estrelas maciças.

Pense assim: Imagine dois carros, um com um tanque de gasolina maior e outro com um tanque menor. O carro com o tanque maior pode viajar ainda mais, mas se consumir combustível a uma taxa muito mais rápida, ficará sem combustível diante do carro com o tanque menor. Da mesma forma, estrelas massivas, apesar de suas maiores reservas de combustível, queimam através delas tão rapidamente que elas têm uma vida útil muito mais curta do que as estrelas menos massivas.

Aqui está um resumo:

* Estrelas maciças: Mais combustível, mas queima muito mais rápido, resultando em uma vida útil mais curta.
* Estrelas menos massivas: Menos combustível, mas queima lentamente, levando a uma vida útil mais longa.

Por exemplo, uma estrela 10 vezes mais massiva do que o nosso Sol só viverá por cerca de 10 milhões de anos, enquanto nosso sol deve viver por cerca de 10 bilhões de anos.