É impossível dizer definitivamente cujo sistema do universo era "mais preciso" porque a precisão é relativa ao conhecimento e tecnologia disponíveis da época. Aqui está o porquê:

* modelos diferentes para diferentes épocas: Ao longo da história, as civilizações desenvolveram diferentes modelos do universo. Os gregos antigos tinham modelos geocêntricos, colocando a Terra no centro. O Renascimento viu a ascensão dos modelos heliocêntricos, com o sol no centro. No século XX, desenvolvemos nossa compreensão das galáxias, do universo em expansão e do Big Bang. Cada modelo foi a representação mais precisa do universo, dada a compreensão e as ferramentas de seu tempo.
* Evoluindo entendimento: Nossa compreensão do universo está em constante evolução. Novas descobertas, avanços tecnológicos e avanços teóricos refinam nossos modelos. O que poderia ter sido considerado "preciso" no passado pode ser substituído por teorias mais sutis e abrangentes mais tarde.
* O escopo de "precisão": "Precisão" pode ser um termo complicado. Depende de quais aspectos do universo estamos considerando. Um modelo pode descrever com precisão os movimentos dos planetas em nosso sistema solar, mas não explicar a expansão do universo.

Em vez de focar em "mais preciso", devemos considerar esses pontos:

* Contexto histórico: É crucial entender o contexto histórico de cada modelo. Quais foram as limitações da época? Que observações estavam disponíveis?
* Impacto e influência: Alguns modelos, mesmo que não completamente precisos, tiveram um impacto profundo no pensamento científico e abriu o caminho para futuras descobertas.
* Desenvolvimento contínuo: A busca por um modelo completo e preciso do universo está em andamento. Toda descoberta e avanço nos aproximam de um entendimento mais abrangente.

Em suma, não existe um único sistema "mais preciso" do universo. Cada modelo representa um passo em nossa compreensão em evolução do cosmos.