Signos do zodíaco, de uma perspectiva astronômica, não têm importância científica .

Aqui está o porquê:

* Eles são baseados na posição da Terra: Os signos do zodíaco são definidos pela constelação que o sol parece estar na perspectiva da Terra no momento do nascimento de uma pessoa. No entanto, as constelações não são fixas e nossa visão deles muda à medida que a Terra orbita o Sol.
* As constelações não são iguais: As constelações variam em tamanho e forma, o que significa que o tempo gasto "em" cada constelação não é igual.
* os precedentes do eixo da Terra: Ao longo de milhares de anos, o eixo de rotação da Terra muda levemente, o que significa que as constelações em que o sol aparecem durante o nascimento de uma pessoa seria diferente de milhares de anos atrás. Essa mudança é chamada de precessão dos equinócios.

O contexto histórico:

O sistema zodíaco se originou na mesopotâmia antiga e na Babilônia. Eles foram usados ​​para rastrear as estações, entender os ciclos celestes e fazer previsões agrícolas. Não era um sistema baseado em traços de personalidade ou destino.

Astrologia moderna:

A astrologia moderna usa os signos do zodíaco como uma estrutura para entender os traços de personalidade, a compatibilidade e a previsão de eventos futuros. No entanto, isso se baseia na crença e interpretação, e não em evidências científicas.

Conclusão:

Enquanto os signos do zodíaco têm significado cultural e histórico, eles não têm base científica para determinar a personalidade ou eventos futuros. É importante lembrar que a astrologia é um sistema de crenças, não uma teoria científica.