A afirmação é um pouco confusa. Aqui está um colapso do que está tentando dizer e como esclarecê -lo:

O que a declaração *significa *:

A declaração está tentando dizer que uma estrela gravitacionalmente ligada a outra estrela pode fazer parte de dois tipos diferentes de sistemas:

* um cluster de estrela: Um grupo de estrelas gravitacionalmente unidas. Esses aglomerados podem ser aglomerados abertos (vagamente ligados a algumas centenas de estrelas) ou aglomerados globulares (fortemente ligados a centenas de milhares de estrelas).
* Um sistema estelar binário: Um sistema de duas estrelas orbitando em torno de um centro comum de massa.

O problema com a declaração:

A afirmação implica que uma estrela gravitatally ligada a outra pode fazer parte de um cluster * ou * um sistema binário, quando é realmente possível que uma estrela faça parte de ambos .

Uma maneira melhor de expressá -lo:

"Uma estrela gravitacionalmente ligada a outra estrela pode fazer parte de um sistema estelar binário, e um sistema estelar binário em si pode fazer parte de um cluster de estrelas".

Exemplos:

* sistema estelar binário dentro de um cluster: O Star Mizar na constelação Ursa Major é um sistema estelar binário, e ambas as estrelas fazem parte do cluster aberto conhecido como Ursa Major Moving Group.
* Cluster de estrelas binárias: Clusters globulares geralmente contêm muitos sistemas estelares binários.

em conclusão:

Embora seja verdade que uma estrela ligada a outra possa fazer parte de um sistema binário ou um cluster, a distinção é que um sistema binário pode ser um componente de um cluster maior.