É um equívoco dizer que a Igreja Católica sempre "aceitou" a teoria heliocêntrica. Aqui está o porquê:

* A igreja não opera como um órgão científico: O foco principal da Igreja Católica é a fé e a teologia, não a descoberta científica. Embora a Igreja tenha interesse na ciência e seu relacionamento com a fé, ela não dita a verdade científica.
* Nenhuma condenação oficial do heliocentrismo: Não houve condenação oficial pela Igreja da Teoria Heliocêntrica, como o caso Galileu. O conflito foi principalmente entre Galileu e alguns funcionários da igreja que viram suas idéias como contraditórios das Escrituras.
* A mudança da igreja em perspectiva: Ao longo da história, o entendimento da igreja sobre o modelo heliocêntrico evoluiu. No início, houve resistência à idéia, mas, eventualmente, a igreja passou a aceitar as evidências que a apoiavam.
* Aceitação por consenso científico: A teoria heliocêntrica ganhou aceitação não através do decreto oficial da igreja, mas através do aumento gradual de evidências científicas e consenso. Isso ocorreu com o tempo, à medida que as descobertas e observações científicas apoiaram a idéia.

Aqui está uma visão mais sutil:

* Trial de Galileu (1633): Este foi um momento significativo, mas não foi uma condenação geral do heliocentrismo. O julgamento de Galileu se concentrou em sua defesa da teoria e em seu desafio percebido da autoridade da igreja.
* Perspectivas modernas: Hoje, a Igreja Católica reconhece as evidências científicas que apoiam o heliocentrismo e não a vê como contradizendo seus ensinamentos.

Pontos de chave:

* O papel da Igreja Católica é interpretar a fé e a teologia, não ditar a verdade científica.
* O entendimento da igreja sobre o heliocentrismo evoluiu com o tempo.
* A teoria heliocêntrica ganhou aceitação através do acúmulo de evidências científicas.

É importante evitar narrativas excessivamente simplistas sobre a posição da igreja sobre descobertas científicas.