Desde que a NASA transmitiu suas visitas à Lua entre 1969 e 1972 para milhões de pessoas ao redor da Terra, teóricos da conspiração têm debatido sem parar sobre as fotos e vídeos da viagem. A julgar pela dedicação que alguns têm à causa, o assunto de se os pousos na lua foram ou não uma farsa rivaliza apenas com o assassinato do presidente John F. Kennedy e a presença da Área 51 em popularidade. A Fox Network chegou a transmitir um especial de televisão em 2001, quase 30 anos após a última missão Apollo, intitulado "Teoria da conspiração:pousamos na lua?"
Analisando cada detalhe em busca de inconsistências e possíveis adulterações do governo, pessoas que acreditam na teoria da conspiração do pouso na lua se esforçam para provar que a NASA nunca foi à lua - em vez disso, eles acreditam que a organização filmou uma série de falsos pousos na lua em um estúdio, completo com adereços, trajes de astronauta e configurações de iluminação complicadas.
Mas por que a NASA e o governo dos EUA realizariam uma façanha tão estranha? O pouso na lua ocorreu durante a Guerra Fria e um ponto tenso na corrida armamentista nuclear, uma era em que as duas superpotências mundiais, os Estados Unidos e a União Soviética (ou o que hoje é a Rússia), competiu pela superioridade tecnológica. Alguns acreditam que, porque enviar astronautas para o espaço sideral e para a lua seria incrivelmente caro, os EUA não tinham dinheiro suficiente para concluir o projeto. De acordo com os teóricos da conspiração, fingir que pousamos na lua seria muito mais barato - se fosse convincente o suficiente, ele ainda poderia enviar uma mensagem à Rússia de que os Estados Unidos tinham a melhor tecnologia.
Quais são algumas das afirmações dos teóricos da conspiração do pouso na lua? O que eles apontaram, e seus argumentos têm alguma validade? E o que os cientistas têm a dizer sobre essas teorias da conspiração? Para obter respostas a essas perguntas e muito mais, coloque seus chapéus de papel alumínio e leia a próxima página.
Então, que tipo de evidência os teóricos da conspiração reuniram que pode sugerir que todo o evento foi uma farsa? Cerca de 50 anos de pesquisa deram a eles alguns pontos interessantes:
1 Não existem estrelas no fundo.
Um detalhe que os céticos costumam apontar é o plano de fundo de muitas das fotos da NASA. Em fotos das paisagens da lua, não há estrelas no céu - parece apenas uma grande, vazio negro de espaço. Uma vez que a lua não tem atmosfera, não deveria haver milhões de estrelas pontuando o fundo dessas fotos? Se as aterrissagens foram falsificadas em um palco de estúdio, os fotógrafos cometeram um grande erro e simplesmente se esqueceram de "ligar" as estrelas?
Infelizmente para os teóricos da conspiração, a natureza da fotografia derruba seu argumento. A luz do sol batendo na superfície da lua é muito brilhante para qualquer câmera capturar algo à distância - ela apagaria qualquer luz vinda de estrelas distantes no céu. Mesmo se você estivesse na superfície da lua, você teria que bloquear a paisagem de sua visão para ver quaisquer pontos notáveis de luz. Isso acontece pelo mesmo motivo que as estrelas são mais difíceis de ver nas grandes cidades do que em campos abertos - há muito mais luz refletida nos postes da cidade, então as estrelas ficam escondidas da vista. Sua melhor aposta para ver o número incontável de estrelas no espaço seria viajar para o lado escuro da lua.
2 A rocha "C"
Uma das fotos mais famosas mostra uma rocha lunar perdida que parece ter a letra "C" escrita ou estampada nela. Isso dá a impressão de que a maioria das rochas lunares maiores vistas nas fotos do pouso na lua são simplesmente adereços - um cenógrafo poderia ter rotulado essa rocha lunar perdida com uma letra e acidentalmente a deixado virada para a câmera ver.
Cientistas e representantes da NASA afirmam que o "C" é apenas uma falha fotográfica - um fio de cabelo que foi encontrado no processo de revelação - ou uma farsa em si mesma. Existe a possibilidade de alguém ter tirado o original, foto intocada e adicionado o "C" posteriormente.
Para mais teorias de conspiração sobre o pouso na lua, veja a próxima página.
3 Diferentes comprimentos de sombra
Algumas pessoas apontam que algumas das sombras emitidas pelos astronautas têm comprimentos diferentes, mesmo que eles possam estar próximos um do outro. Isso pode sugerir que um sistema de iluminação com defeito foi instalado em um palco em algum lugar, e a NASA não percebeu nenhuma inconsistência.
Os cientistas argumentam que as fotos foram tiradas em bruto, paisagens montanhosas, que são obrigados a produzir todos os tipos de comprimentos de sombra malucos, não importa onde você esteja. Se você tirar uma foto em uma colina coberta de neve, por exemplo, o mesmo tipo de efeito provavelmente ocorrerá.
4 As bandeiras americanas parecem "tremular" com a brisa.
Em imagens de vídeo dos astronautas hasteando bandeiras americanas e plantando-as no solo, uma leve brisa parece animar o tecido. A lua, Contudo, não deveria ter esse tipo de clima - não há uma atmosfera na lua, então não há ar para soprar e agitar as bandeiras. A cena da bandeira foi filmada em um estúdio frio ou externo? Se fosse uma brincadeira, os cineastas estavam com preguiça de refazer a cena?
A bandeira foi construída especialmente para a superfície da lua. Um fio esticado atravessa o tecido ao longo de sua parte superior, permitindo que fique ereto como uma bandeira varrida pelo vento na Terra. Sem o fio, a bandeira cairia como qualquer outra bandeira pendurada no espaço. Os astronautas simplesmente causam as batidas, lutando para fincar o mastro no solo e sacudindo-o.
Um quadro de filme de 16 mm do astronauta John Young dirigindo ao redor da superfície da lua. A NASA diminuiu a velocidade das imagens dos pousos na lua para simular a ausência de peso? Imagem cortesia da NASA5 Filmes em câmera lenta e fios
Alguns apontaram a possibilidade de que, a fim de criar o efeito de gravidade fraca na lua, os astronautas foram carregados por fios finos e filmados pulando. A NASA então desacelerou o filme, de acordo com os teóricos da conspiração, para fazer parecer que eles estavam flutuando no ar. Os duvidosos foram longe o suficiente para construir seus próprios sistemas de fiação, filmar-se e diminuir a velocidade da filmagem para compará-la ao vídeo da NASA.
Os cientistas refutam essa afirmação por causa da poeira espalhada pelos astronautas enquanto eles saltam sobre a superfície lunar. Se a NASA filmou o vídeo na Terra, a poeira se acumularia em nuvens por causa do ar na atmosfera. Em vez de, a poeira é levantada e cai de volta ao solo sem se acumular ou flutuar. A NASA teria que construir um estúdio inteiro e sugar todo o ar para criar um vácuo, algo que seria incrivelmente difícil mesmo para os padrões de hoje.
Então, esses pontos são suficientes para provar que os pousos na lua foram apenas falsos? Dr. David McKay, Cientista-chefe de Ciência e Exploração Planetária do Johnson Space Center da NASA, Após o anúncio da Fox na televisão sobre teoria da conspiração, fingir que pousou na lua e enganar milhares de cientistas ao redor do mundo seria provavelmente mais difícil do que guardar os segredos do Projeto Manhattan. E em 3 de setembro, 2006, a sonda SMART-1 da Agência Espacial Européia (ESA) fez um pouso forçado propositalmente na superfície da lua - antes de tocar o solo, estava tirando imagens e dados da paisagem da lua, incluindo pousos anteriores na lua. A ESA não divulgou nenhuma foto ou vídeo, ainda, mas tanto os que duvidam quanto os que acreditam estão esperando para ver qualquer evidência concreta de expedições anteriores.
Para mais informações sobre a lua, espaço e outros materiais relacionados, veja a próxima página.
Publicado originalmente em:10 de março de 2008