(Phys.org) —Duas equipes de pesquisadores trabalhando independentemente chegaram aproximadamente à mesma conclusão:Pesquisadores que são livres para se mover entre países produzem resultados que são mais criativos e inovadores do que aqueles que ficam em casa. A primeira equipe liderada por Cassidy Sugimto, da Universidade de Indiana, publicou um artigo de comentário no jornal Natureza descrevendo seu estudo de taxas de citação de pesquisadores que viajam versus aqueles que não o fazem. O segundo grupo, formada pelas duas pesquisadoras Caroline Wagner, da Ohio State University e Koen Joners, do Joint Research Center da Comissão Europeia em Bruxelas, apresentam suas conclusões a respeito da comparação da influência científica de pesquisadores por país em artigo de comentário na mesma edição do periódico.

O bom senso sugere que os cientistas que colaboram com parceiros com origens variadas têm mais probabilidade de ter mais sucesso em encontrar soluções inovadoras e criativas para problemas científicos do que aqueles que enfrentam restrições culturais ou de viagens. Agora, foi demonstrado estatisticamente.

No primeiro esforço, os pesquisadores analisaram 14 milhões de artigos de pesquisa publicados em periódicos ao longo dos anos de 2008 a 2015, que incluiu aproximadamente 16 milhões de pesquisadores. Ao fazê-lo, eles descobriram que aproximadamente 4% dos pesquisadores listados como autores podem ser classificados como móveis - o que significa que foram citados em artigos com equipes em diferentes países. Eles descobriram ainda que esses pesquisadores móveis tinham taxas de citação 40% mais altas do que os não-viajantes. A equipe também observou que a América do Norte e o Norte da Europa atraíram pesquisadores de outros países mais do que de outras regiões.

No segundo esforço, os pesquisadores compararam os gastos com ciência entre os países, analisando 2,5 milhões de artigos de pesquisa publicados em 2013 com pesquisadores em 36 países. Eles também analisaram a mobilidade de coautorias internacionais da força de trabalho de pesquisa em geral. Eles relatam que os países abertos tendem a produzir ciência que eles descrevem como mais criativos e inovadores do que os países que têm fronteiras fechadas (conforme medido por citações). Eles observam também que alguns países, mais notavelmente Cingapura e Suíça, têm influência desproporcional (impacto científico versus tamanho da população) devido às suas relações internacionais. Eles descobriram que outros, como a Coréia do Sul, estão tendo menos impacto, apesar de gastar muito dinheiro em pesquisa, provavelmente devido ao seu número limitado de colaborações internacionais.

© 2017 Phys.org