A cada quatro anos, a Avaliação Nacional do Clima avalia o estado da ciência do clima e o impacto das mudanças climáticas nos EUA, agora e no futuro. O NCA mais recente foi lançado na Black Friday, e embora a administração Trump tenha feito o seu melhor para ignorá-lo, muitas cidades, estados, negócios, e as comunidades locais estão prontas para agir sobre a mudança climática - e estão se perguntando como fazer isso.

Até recentemente, um comitê consultivo federal foi encarregado de desenvolver recomendações sobre como tornar as conclusões do NCA mais úteis para a adaptação e mitigação das mudanças climáticas. A administração Trump dissolveu o grupo em 2017, mas o grupo foi revivido como Comitê Consultivo Independente (IAC) sob a liderança de Richard Moss, um cientista visitante no Earth Institute. Na reunião de outono da American Geophysical Union em Washington, D.C., um painel de membros do comitê e especialistas adicionais descreveu por que uma nova abordagem é necessária e deu uma prévia das ideias exploradas no relatório, que deve ser lançado no início de 2019. O relatório está passando por uma revisão por pares.

“Sabemos que a mudança climática está tornando problemas como incêndios florestais e enchentes mais comuns em todo o país, "Moss explica." Como usamos a ciência para nos prepararmos melhor? "

O painel da manhã de sexta-feira abordou muitos tópicos considerados no relatório a ser lançado em breve, a partir dos tipos de informações de que os funcionários do governo precisam para a tomada de decisões, a ideias de como avaliar a ciência do clima quanto à sua adequação para uso em estratégias de adaptação, e como aproveitar métodos como ciência cidadã e inteligência artificial para melhorar o suporte ao planejamento de resiliência. A apresentação de Moss focou em como a avaliação nacional poderia ser estendida para ajudar.

Uma é destacar os desafios de adaptação e mitigação que as comunidades já enfrentam. Alguns desses desafios envolvem a preparação para o agravamento de eventos extremos - desde incêndios florestais e ondas de calor até inundações costeiras e interiores. Em outros casos, as comunidades querem atualizar a infraestrutura, planejar o desenvolvimento econômico, ou conservar parques e outros recursos, para torná-los resilientes a um futuro climático incerto. Uma avaliação da ciência relevante para esses desafios pode ser útil, disse Moss.

Uma segunda ideia seria usar a avaliação para reunir cientistas e comunidades em parcerias de longo prazo para esclarecer as necessidades de informação, compartilhar e avaliar a experiência, e identificar as melhores práticas. A pesquisa em ciências sociais descobriu que as informações são mais relevantes, credível, e confiável quando os usuários e pesquisadores se comunicam regularmente durante o processo de preparação.

Terceiro, a análise científica e de engenharia é necessária para projetar opções de adaptação, melhorar as análises de custo-benefício, e ajuda na implementação. "A ação é mais do que tomar uma decisão, "diz Moss." Quais são as maneiras certas de obter e usar o clima e a ciência de impactos para atualizar códigos e padrões, taxa de títulos públicos, ou estabelecer requisitos de zoneamento? "Dependendo dos fenômenos climáticos, existem diferentes tipos de modelos e análises que as comunidades podem usar. Algumas cidades estão começando a usar a ciência do clima para melhorar a resiliência, e outros estão interessados ​​em aprender e adaptar os métodos para suas próprias comunidades. "A avaliação pode avaliar os métodos certos a serem usados, "observa Moss.

Um quarto e crucial ponto é se devemos esperar que o governo federal faça essas mudanças acontecerem, ou se estados e cidades poderiam colaborar com universidades, grupos sem fins lucrativos, e empresas privadas para fazê-lo. “Existem desafios na coordenação de diversos interesses e organizações para fazer algo assim. Mas as pessoas estão expressando frustração porque o governo federal não está se movendo na direção de como resolver esses problemas, "Diz Moss." Embora um papel federal continuado no apoio e avaliação da ciência do clima seja essencial, não podemos esperar para fazer progresso no estabelecimento de como usar o que sabemos para agir. "

Esta história é republicada por cortesia do Earth Institute, Columbia University http://blogs.ei.columbia.edu.