A publicação em acesso aberto (AA) tornou-se cada vez mais popular nos últimos anos, especialmente em instituições de pesquisa acadêmica. Aqui está uma visão geral do que as organizações de pesquisa geralmente pensam sobre a publicação em acesso aberto:

1. Suporte para acesso aberto: Muitas organizações de investigação reconhecem os benefícios do acesso aberto e apoiam a sua adoção. A AA garante que os resultados da investigação sejam acessíveis a um público mais vasto, melhorando a divulgação e o impacto da investigação. Está alinhado com o objetivo de promover a transparência da investigação, o intercâmbio global de conhecimentos e abordar a questão dos acessos pagos.

2. Maior visibilidade da pesquisa: OA aumenta a descoberta e a acessibilidade dos artigos de investigação, permitindo-lhes atingir um público maior e mais diversificado. Pesquisadores e acadêmicos que talvez não tenham assinaturas institucionais de periódicos podem acessar publicações de acesso aberto, levando a taxas de citação mais altas e a um envolvimento mais amplo na pesquisa.

3. Conformidade com as Políticas dos Financiadores: Muitas agências e instituições de financiamento da investigação implementaram mandatos de acesso aberto ou recomendações fortes para os investigadores publicarem em revistas de acesso aberto ou depositarem os seus artigos em repositórios abertos. Estas políticas visam disponibilizar gratuitamente ao público a investigação financiada com fundos públicos. O cumprimento destas políticas é muitas vezes um requisito para receber financiamento para investigação.

4. Potencial para economia de custos de publicação: Algumas organizações de pesquisa veem o acesso aberto como um modelo de publicação com boa relação custo-benefício em comparação com periódicos tradicionais baseados em assinatura. Ao eliminar as barreiras à subscrição, o acesso aberto pode permitir que as instituições redirecionem os recursos financeiros para outras atividades relacionadas com a investigação. No entanto, é importante notar que a publicação de acesso aberto muitas vezes envolve encargos de processamento de artigos (APCs), que podem acarretar custos para os autores ou suas instituições.

5. Garantir qualidade e revisão por pares: Embora tenham sido levantadas algumas preocupações sobre a potencial redução do controlo de qualidade na publicação em acesso aberto, muitas organizações de investigação reconhecem que a rigorosa revisão por pares continua a ser uma pedra angular do processo de publicação em acesso aberto. Periódicos de acesso aberto respeitáveis ​​mantêm altos padrões de revisão por pares e empregam processos editoriais rigorosos para garantir a credibilidade da pesquisa publicada.

6. Monitoramento e avaliação da qualidade: As organizações de investigação enfatizam a importância de avaliar e monitorizar a qualidade das publicações de acesso aberto para garantir que cumprem os padrões de rigor académico. Isso inclui avaliar fatores como práticas de revisão por pares, padrões editoriais e reputação de periódicos e editores.

7. Desenvolvimento de infraestrutura: Algumas organizações de investigação apoiam o desenvolvimento de infraestruturas sustentáveis ​​para a publicação de acesso aberto. Isto inclui a criação de plataformas e repositórios para hospedar e disseminar conteúdo de acesso aberto, bem como facilitar a interoperabilidade e o acesso entre diferentes recursos de acesso aberto.

8. Iniciativas Colaborativas: As colaborações entre organizações de investigação, agências de financiamento e editores são incentivadas a criar políticas eficazes de acesso aberto, a partilhar melhores práticas e a enfrentar os potenciais desafios associados à publicação em acesso aberto.

No geral, embora possam existir algumas nuances nas perspetivas baseadas em missões e disciplinas organizacionais específicas, muitas organizações de investigação reconhecem os potenciais benefícios do acesso aberto e estão a tomar medidas para apoiar o crescimento e a qualidade da publicação em acesso aberto.