Modelo de furacão nos EUA

* Prós:
* Melhor na previsão de rastros de furacões no Oceano Atlântico
* Mais preciso na previsão da intensidade do furacão
* Incorpora mais dados, como observações de satélite
* Contras:
* Menos precisão na previsão de rastros de furacões no Oceano Pacífico
* Pode ser mais caro computacionalmente
*Pode ser menos confiável para previsões de longo prazo

Modelo europeu de furacões

* Prós:
* Melhor na previsão de rastros de furacões no Oceano Pacífico
* Mais confiável para previsões de longo prazo
* Pode ser menos dispendioso computacionalmente
* Contras:
* Menos preciso na previsão da intensidade do furacão
* Incorpora menos dados, como observações de satélite
*Pode ser menos preciso na previsão de rastros de furacões no Oceano Atlântico

Em última análise, o melhor modelo de furacão para uma determinada região depende das necessidades específicas do utilizador. Por exemplo, se o usuário estiver interessado em prever rastros de furacões no Oceano Atlântico, o modelo de furacões dos EUA pode ser uma escolha melhor. No entanto, se o utilizador estiver interessado em previsões de longo prazo, o modelo europeu de furacões pode ser uma escolha melhor.