Por que a Índia não teve as “eleições climáticas” de que precisava, mesmo em meio a uma onda de calor letal
Principais razões pelas quais a Índia não realizou eleições climáticas em 2024, apesar de uma onda de calor letal :
1. Falta de priorização política :
- As alterações climáticas não foram o foco central dos principais partidos políticos nas campanhas eleitorais de 2024. Outras questões, como o desenvolvimento económico e o bem-estar social, tiveram precedência nos debates e manifestos políticos.
2.Conscientização pública limitada :
- Embora os fenómenos de calor extremo tenham ganhado atenção durante a onda de calor, a sensibilização e a compreensão mais amplas da ligação entre as alterações climáticas e os riscos para a saúde relacionados com o calor permaneceram limitadas. O discurso público centrou-se principalmente em medidas de ajuda imediata e não em soluções sistémicas.
3. Cobertura insuficiente da mídia :
- Apesar da gravidade da onda de calor, o foco dos meios de comunicação social centrou-se frequentemente nas perturbações da vida quotidiana, em vez de explorar as ligações mais profundas com as alterações climáticas. A necessidade de políticas climáticas de longo prazo recebeu menos atenção.
4. Desafios políticos complexos :
- A abordagem às alterações climáticas exige políticas abrangentes e multifacetadas que podem ter custos imediatos ou compromissos a curto prazo. Os partidos políticos podem evitar discutir estas complexidades, temendo reações eleitorais.
5. Domínio de questões tradicionais :
- Questões como o desemprego, a redução da pobreza, os cuidados de saúde e o desenvolvimento de infra-estruturas continuam a dominar o discurso político na Índia, deixando espaço limitado para preocupações relacionadas com o clima.
6. Interseccionalidade limitada com outras questões :
- As alterações climáticas não estavam efectivamente ligadas a outras questões prementes, como a justiça social, a igualdade económica ou a saúde pública. Isto prejudicou a sua capacidade de ganhar uma força mais ampla como questão eleitoral.
7. Fraca defesa do clima :
- Os grupos de defesa do ambiente e as organizações da sociedade civil não tinham o poder e a influência colectivos para impulsionar as alterações climáticas como uma prioridade eleitoral máxima.
8. Contexto geopolítico :
- O cenário geopolítico global, incluindo o conflito em curso entre a Rússia e a Ucrânia, desviou ainda mais a atenção das questões climáticas para preocupações imediatas em matéria de energia e segurança.
9.Banco de Voto Verde Limitado :
- A proporção de eleitores que prioriza explicitamente a acção climática pode não ser suficientemente grande para influenciar significativamente os resultados eleitorais, levando os partidos a concentrarem-se num apelo mais amplo.
10. Elaboração de políticas fragmentadas :
- A elaboração de políticas climáticas na Índia envolve múltiplas agências governamentais, que podem ter diferentes prioridades e estratégias. Esta complexidade pode tornar difícil formar uma plataforma eleitoral coerente.
Em resumo, embora a onda de calor de 2024 tenha chamado a atenção para a urgência de abordar as alterações climáticas na Índia, uma combinação de factores impediu que se tornasse uma questão eleitoral determinante. As complexidades e a natureza de longo prazo das políticas climáticas, bem como a predominância de outras preocupações socioeconómicas e a limitada sensibilização do público, colocaram desafios na elevação das alterações climáticas como uma das principais prioridades eleitorais.