Embora os padrões de votação de cada juiz da Suprema Corte possam variar ao longo do tempo, certas tendências e padrões gerais foram observados ao longo da história dos EUA. Aqui estão alguns padrões gerais que foram observados:

Espectro Liberal-Conservador:
- Os juízes são frequentemente classificados como conservadores, moderados ou liberais com base nas suas filosofias e decisões judiciais. Estas categorias podem mudar ao longo do tempo à medida que as normas sociais e as interpretações jurídicas evoluem.

Blocos de votação:
- Os blocos eleitorais formam-se frequentemente entre juízes que partilham ideologias judiciais semelhantes. Historicamente, o Supremo Tribunal tem visto por vezes períodos de maiorias claramente de esquerda ou de direita.

Nomeações partidárias:
- Os presidentes normalmente nomeiam juízes cujas filosofias judiciais se alinham com as suas próprias tendências políticas. Como resultado, as filiações partidárias podem influenciar as tendências de tomada de decisão dos juízes.

Juizes Swing:
- Ocasionalmente, há juízes conhecidos como “juízes indecisos”, que não exibem consistentemente fortes padrões de votação liberais ou conservadores e podem atuar como votos decisivos em casos estreitamente divididos.

Decisão precedente e inicial:
- Os juízes podem dar um peso significativo aos precedentes legais ao tomarem decisões. A doutrina do stare decisis dá importância à adesão às decisões anteriores como forma de manter a estabilidade jurídica.

Mudanças ao longo do tempo:
- A composição ideológica do tribunal pode mudar à medida que novos juízes são nomeados e os mais antigos se reformam ou deixam o tribunal. Alterar as composições pode alterar os padrões de votação ao longo do tempo.

Considerações específicas do caso:
- Embora os juízes possam apresentar tendências ideológicas gerais, os seus votos também podem ser influenciados pelas especificidades de casos individuais, incluindo questões jurídicas complexas e cenários factuais.

Observação:
Estas observações aplicam-se a tendências e médias globais e não captam necessariamente a complexidade e evolução da tomada de decisões judiciais. Os juízes do Supremo Tribunal têm vários graus de independência judicial e são influenciados tanto pelo raciocínio jurídico como por outros factores, levando a padrões de votação complexos na interpretação da lei.