Não, você não pode concluir que as forças são exercidas em um objeto apenas porque não tem aceleração. Aqui está o porquê:

* A primeira lei de Newton: Essa lei, também conhecida como a lei da inércia, afirma que um objeto em repouso permanece em repouso, e um objeto em movimento permanece em movimento a uma velocidade constante, a menos que actine por uma força líquida.

* aceleração zero: Se um objeto tiver aceleração zero, significa que sua velocidade é constante. Isso pode significar que o objeto está em repouso ou se movendo a uma velocidade constante em uma linha reta.

* Forças equilibradas: Se um objeto está em repouso ou se movendo a uma velocidade constante, significa que todas as forças que atuam nele são equilibradas. Isso significa que as forças se cancelam, resultando em uma força líquida de zero.

Exemplo:

Imagine um livro sentado em uma mesa. O livro está em repouso, então sua aceleração é zero. Existem duas forças agindo no livro:
* Gravidade: Puxando o livro para baixo.
* Força normal: A mesa empurrando de volta no livro.

Essas forças são iguais em magnitude e opostas na direção, criando uma força equilibrada. Portanto, a força líquida no livro é zero e permanece em repouso.

em resumo:

Embora a aceleração nos diga sobre a * mudança * no movimento de um objeto, ela não nos diz diretamente se as forças estão agindo sobre ele. Se um objeto tiver aceleração zero, é possível que não haja forças agindo nele ou que as forças sejam equilibradas.