Um satélite em órbita é semelhante a um objeto em queda livre de algumas maneiras cruciais:

* Ambos experimentam aceleração constante devido à gravidade. Um satélite em órbita está constantemente se acelerando em direção à Terra devido à gravidade. Essa aceleração é o que a mantém em seu caminho curvo ao redor da terra. Da mesma forma, um objeto em queda livre experimenta a mesma aceleração devido à gravidade, puxando -o para baixo.
* Ambos são tecnicamente "caindo". Um satélite em órbita é constantemente "caindo" em direção à terra, mas sua velocidade horizontal é tão grande que continua faltando a terra. Um objeto em queda livre também está caindo diretamente devido à gravidade.
* Ambos experimentam a ausência de peso. Embora um satélite não seja sem peso, ele experimenta aparente falta de peso. Isso ocorre porque o satélite e tudo dentro dele estão constantemente se acelerando, criando uma sensação de falta de peso. O mesmo vale para um objeto em queda livre, onde ele experimenta momentaneamente a ausência de peso até atingir o solo.

No entanto, existem diferenças importantes:

* Satélites orbitadores têm uma velocidade horizontal constante. Essa velocidade é o que mantém o satélite em órbita, impedindo que ele caia para a terra. Um objeto em queda livre não tem velocidade horizontal.
* O caminho de um satélite em órbita é curvado. Devido à sua velocidade horizontal, o caminho de um satélite ao redor da Terra é uma órbita curva. Um objeto em queda livre segue um caminho reto e vertical.
* A queda livre de um objeto termina quando atinge o solo. Um satélite em órbita continua em sua órbita indefinidamente, a menos que seja atendido por uma força externa.

em resumo:

Enquanto um satélite em órbita e um objeto em queda livre estão sujeitos a gravidade e experiência em aceleração em relação à Terra, seus caminhos e comportamento geral diferem devido às suas respectivas velocidades horizontais.