Se a resistência do ar puder ser negligenciada, como a aceleração de uma bola que foi jogada diretamente se compara com o seu se simplesmente cair?
Aqui está o colapso da aceleração em ambos os cenários, negligenciando a resistência do ar:
Cenário 1:bola jogada para cima *
Aceleração: A bola experimenta uma aceleração descendente constante devido à gravidade (aproximadamente 9,8 m/s²). Isso é verdade, mesmo quando a bola viaja para cima, diminui a velocidade e depois cai de volta.
* VELOCIDADE
: A velocidade da bola é inicialmente para cima, mas diminui à medida que se move contra a gravidade. No pico de sua trajetória, a velocidade momentaneamente se torna zero e, em seguida, começa a se mover para baixo com o aumento da velocidade.
Cenário 2:Ball caiu *
Aceleração: A bola experimenta a mesma aceleração descendente constante devido à gravidade (9,8 m/s²).
* VELOCIDADE
: A velocidade da bola começa de zero e aumenta para baixo quando a gravidade a puxa.
Conclusão: A aceleração da bola é o
mesmo Nos dois casos. Isso ocorre porque a gravidade é a única força que atua na bola em ambos os cenários, e age consistentemente para baixo. A diferença está na velocidade inicial e na direção do movimento da bola.