Não, uma hipótese científica é não uma lei absolutamente inquebrável da física.

Aqui está o porquê:

* hipóteses são explicações provisórias: São suposições educadas com base em observações e conhecimento existente. Eles são propostos para explicar um fenômeno, mas precisam ser testados e verificados por meio de experimentos rigorosos e análise de dados.
* Leis científicas estão bem estabelecidas: Eles são baseados em vastas quantidades de evidência empírica e foram confirmados repetidamente por meio de experimentos. Eles são considerados verdadeiros em condições específicas.
* hipóteses podem ser revisadas ou rejeitadas: Se os resultados experimentais contradizem uma hipótese, ele precisa ser revisado ou rejeitado. O progresso científico geralmente envolve o refinamento ou rejeição de hipóteses à medida que surgem novas evidências.
* As leis podem ser refinadas ou modificadas: Mesmo leis científicas bem estabelecidas podem ser modificadas ou refinadas à medida que novas informações se tornam disponíveis. Por exemplo, as leis do movimento de Newton foram modificadas pela teoria da relatividade de Einstein.

Em suma, as hipóteses científicas são o ponto de partida para a investigação científica, enquanto as leis científicas são o culminar de extensas pesquisas e verificação.