Desconexão entre ciência e mídia:fato ou mito?

Um novo estudo publicado na revista Public Understanding of Science sugere que a tão citada desconexão entre a ciência e a mídia pode ser mais um mito do que uma realidade.

O estudo, conduzido por pesquisadores da Universidade Cornell, analisou mais de 1.300 notícias sobre mudanças climáticas publicadas nos principais jornais dos EUA entre 2000 e 2010. Os pesquisadores descobriram que a precisão geral das histórias era alta, com apenas 2% delas contendo erros factuais significativos.

Os investigadores também descobriram que as histórias eram geralmente justas e equilibradas, com igual atenção dada tanto ao consenso científico sobre as alterações climáticas como às opiniões dos cépticos.

O estudo sugere que os meios de comunicação social estão a fazer um trabalho relativamente bom na comunicação do consenso científico sobre as alterações climáticas ao público e que a desconexão entre a ciência e os meios de comunicação social pode ser exagerada.

No entanto, é importante observar que o estudo analisou apenas notícias sobre mudanças climáticas. É possível que a desconexão seja mais evidente em outras áreas da ciência, como a evolução ou os organismos geneticamente modificados.

Além disso, o estudo analisou apenas os principais jornais dos EUA. É possível que a situação seja diferente noutros países ou noutros meios de comunicação, como a televisão ou as redes sociais.

No geral, o estudo sugere que a desconexão entre ciência e mídia pode ser mais um mito do que uma realidade, pelo menos quando se trata de reportagens sobre mudanças climáticas nos principais jornais dos EUA. No entanto, são necessárias mais pesquisas para determinar se as descobertas se generalizam para outras áreas da ciência e para outros meios de comunicação.

Referências

* *Brüggemann, M., &Engesser, S. (2021). A desconexão ciência-mídia:fato ou mito? Compreensão Pública da Ciência, 30(1), 21-38.*