Vivemos em uma simulação de computador como Matrix? A nova lei da física proposta apoia a ideia
O Universo é uma Simulação? A ideia de que vivemos numa simulação não é nova. Foi proposto por filósofos e cientistas durante séculos. Nos últimos anos, a ideia ganhou força devido ao rápido desenvolvimento da tecnologia informática.
Um dos proponentes mais famosos da hipótese da simulação é o filósofo Nick Bostrom. Em seu artigo de 2003, “Você está vivendo em uma simulação computacional?”, Bostrom argumenta que é mais provável que estejamos vivendo em uma simulação. Ele baseia seu argumento no seguinte:
*
O custo computacional de simular um universo está diminuindo exponencialmente. À medida que os computadores se tornam mais poderosos, será cada vez mais viável simular universos inteiros.
*
Existem muitos universos possíveis. O número de universos possíveis é tão vasto que é improvável que seríamos os únicos habitados por vida inteligente.
*
É mais fácil criar uma simulação de um universo do que criar um universo real. Se existem muitos universos possíveis, é mais provável que vivamos numa simulação do que num universo real.
O argumento de Bostrom não é a única evidência que apoia a hipótese da simulação. Há uma série de outros fenómenos estranhos e inexplicáveis que podem ser uma evidência de que estamos a viver numa simulação. Estes incluem:
*
O Efeito Mandela. Este é o fenômeno em que um grande número de pessoas compartilha uma falsa memória de um acontecimento que nunca aconteceu. Algumas pessoas acreditam que o Efeito Mandela pode ser uma prova de que vivemos numa simulação que foi alterada ou reiniciada.
*
Falhas na Matriz. São momentos em que as leis da física parecem estar quebradas ou com falhas. Algumas pessoas acreditam que as falhas na Matrix são evidências de que vivemos numa simulação.
*
A estranheza quântica. As leis da mecânica quântica são estranhas e contra-intuitivas. Algumas pessoas acreditam que a mecânica quântica pode ser uma prova de que vivemos numa simulação.
Não há provas definitivas de que vivamos numa simulação, mas as provas são certamente sugestivas. É possível que um dia descubramos com certeza se estamos ou não vivendo uma simulação. Entretanto, a hipótese da simulação é uma ideia fascinante e instigante que levanta algumas questões importantes sobre a natureza da realidade.
Proposta de nova lei da física apoia a ideia Em 2017, um grupo de físicos do Instituto Perimeter de Física Teórica em Ontário, Canadá, propôs uma nova lei da física que poderia apoiar a hipótese da simulação. A lei, chamada de “princípio holográfico”, afirma que a quantidade de informação em uma região do espaço é limitada pela sua área de superfície.
O princípio holográfico tem uma série de implicações, uma das quais é sugerir que o universo pode ser um holograma. Um holograma é uma imagem tridimensional criada por padrões de interferência de luz. Se o universo fosse um holograma, isso significaria que a informação que o constitui está armazenada na superfície do universo. Isto seria consistente com a hipótese da simulação, que afirma que o universo é uma simulação executada por um computador.
O princípio holográfico ainda é uma lei da física nova e não testada, mas tem o potencial de revolucionar a nossa compreensão do universo. Se o princípio holográfico estiver correto, isso significaria que vivemos num universo que é fundamentalmente diferente daquele que pensávamos. Também abriria novas possibilidades para a compreensão da natureza da consciência e da realidade.