Editores da revista Nature retiraram um artigo de uma equipe que afirmava ter alcançado a supercondutividade à temperatura ambiente. Publicado em 2020, o artigo descrevia o trabalho de uma equipe combinada da Universidade de Rochester e da Universidade de Nevada, anunciando que atingiram a supercondutividade à temperatura ambiente com um material feito de enxofre, carbono e hidrogênio sob extrema pressão.
Quando o artigo foi publicado pela primeira vez, a equipe recebeu parabéns de colegas de todo o mundo. Falou-se até de um prêmio Nobel. Mas logo, alguns da comunidade física começaram a questionar o trabalho, sugerindo que, com base na configuração de seus experimentos, seria impossível alcançar a supercondutividade. Uma equipe pediu dados não processados ​​dos experimentos e foi recusada. Isso levou a Natureza para adicionar um aviso de isenção de responsabilidade ao papel. Investigações adicionais por outras equipes levaram a mais perguntas sobre como o trabalho foi conduzido. Quando uma equipe encontrou um problema com os dados de resistência, a Natureza acrescentou um artigo "questões que surgem" ao artigo original.

Então, quando os editores da Nature questionaram a maneira como a subtração de fundo foi aplicada durante os experimentos, eles descobriram que a equipe havia usado um procedimento fora do padrão que não incluía uma explicação de como funcionava. Isso levou à retratação.

Em sua retratação, a Natureza os editores observam que sua decisão de retirar o artigo foi devido à falha em divulgar detalhes do procedimento fora do padrão. Eles observam ainda que os autores do artigo continuam apoiando seu trabalho, os métodos usados ​​e suas conclusões. Eles também observam que todos os autores listados no artigo original declararam que não concordam com a retratação.

Quando questionado sobre a retratação por parte da imprensa, Dias (o principal autor do artigo) respondeu ressaltando que o artigo não havia sido retratado por questões sobre se a equipe havia alcançado supercondutividade à temperatura ambiente, mas por causa de sua metodologia. Ele acrescentou ainda que ele e sua equipe planejam reenviar seu trabalho com o procedimento fora do padrão explicado e os dados brutos solicitados. + Explorar mais

Papel descrevendo dinossauro do tamanho de beija-flor retraído

© 2022 Science X Network