As técnicas analíticas mais recentes disponíveis para os cientistas podem confirmar a validade das fontes históricas em alguns casos, e sugerir a necessidade de reconsideração em outros.

Como qualquer historiador lhe dirá, raramente podemos aceitar as afirmações feitas por nossos ancestrais pelo valor de face. A autenticidade de muitos dos artefatos que moldam nossa compreensão do passado tem sido calorosamente debatida por séculos, com pouco consenso entre os pesquisadores. Agora, muitas dessas disputas estão sendo resolvidas por meio de pesquisas científicas, incluindo dois estudos publicados recentemente em EPJ Plus .

O primeiro deles, liderado por Diego Armando Badillo-Sanchez na Universidade de Évora em Portugal, analisou um artefato chamado "Bandeira de Armas de Francisco Pizarro, "que se acredita ter sido carregado pelo conquistador espanhol durante sua conquista do Império Inca no século XVI.

A segunda equipe, liderado por Armida Sodo na Universidade Roma Tre, na Itália, investigou uma impressão colorida de Carlos Magno - o governante medieval que uniu grande parte da Europa Ocidental - considerada como sendo do século XVI.

O trabalho de ambas as equipes mostra que as técnicas analíticas de hoje são suficientemente sofisticadas para diferenciar entre artefatos históricos autênticos e falsificações. Em seu estudo, A equipe de Badillo-Sanchez descobriu que os tecidos, tintas, os adesivos e metais decorativos usados ​​para fazer a Bandeira de Armas de Francisco Pizarro são consistentes com as técnicas de fabricação disponíveis aos espanhóis nos séculos XV e XVI.

Em contraste, A equipe de Sodo descobriu que os pigmentos usados ​​na impressão de Carlos Magno não haviam sido inventados até o século XIX. Ambos os grupos tiraram suas conclusões combinando várias técnicas analíticas, incluindo espectroscopia Raman e infravermelho, Fluorescência de raios-X, cromatografia e imagem microscópica, o que lhes permitiu estudar os objetos frágeis sem danificá-los.

Os dois estudos mostram que, com a ajuda das técnicas analíticas mais recentes, a autenticidade de muitos artefatos históricos pode ser confirmada, enquanto a de outros pode precisar ser reconsiderada.