Afinal, os buracos negros não estão rodeados por um anel de fogo ardente, sugere novas pesquisas.

Alguns físicos acreditam em um "firewall" em torno do perímetro de um buraco negro que incineraria qualquer coisa sugada por sua poderosa atração gravitacional.

Mas uma equipe da Universidade Estadual de Ohio calculou uma explicação do que aconteceria se um elétron caísse em um buraco negro típico, com uma massa tão grande quanto o sol.

"A probabilidade do elétron atingir um fóton da radiação e queimar é desprezível, caindo ainda mais se considerarmos buracos negros maiores que existem no espaço, "disse Samir Mathur, professor de física no estado de Ohio. O estudo aparece no Journal of High Energy Physics .

O novo estudo baseia-se em trabalhos anteriores de 2004 liderados por Mathur, que teorizou que os buracos negros são basicamente como gigantes, bolas de lã bagunçadas - bolas de pelo "que ganham cada vez mais peso à medida que novos objetos são sugados. Essa teoria, Mathur disse, resolveu o famoso "paradoxo da informação" do buraco negro delineado por Steven Hawking em 1975. A pesquisa de Hawking concluiu que as partículas que entram em um buraco negro nunca podem sair. Mas isso ia contra as leis da mecânica quântica, criando o paradoxo.

O argumento do firewall surgiu em 2012, quando quatro físicos da Universidade da Califórnia, Santa Bárbara argumentou que qualquer objeto como uma bola de pelo deveria ser cercado por um anel de fogo que queimará qualquer objeto antes que pudesse alcançar a superfície da bola.

"O que mostramos neste novo estudo é uma falha no argumento do firewall, "Disse Mathur.

Os buracos negros são lugares no espaço com uma atração gravitacional tão imensa que nem mesmo a luz consegue escapar depois de capturada. Sua poderosa atração condensa qualquer matéria que os buracos negros atraem. Eles são invisíveis, mas os cientistas estabeleceram que os buracos negros podem variar de minúsculos a enormes, estimativas baseadas no comportamento das estrelas e do gás ao redor do buraco negro.

Depois de meses de maquinações matemáticas, Mathur e sua equipe chegaram à explicação por números para apoiar sua teoria desconsiderando o firewall. É baseado na teoria das cordas, a noção científica de que o universo é composto de tubos de energia semelhantes a cordas subatômicas. A crença está enraizada no casamento da mecânica quântica (que se preocupa com a matemática das partículas subatômicas) e a teoria da relatividade de Albert Einstein.

Mathur sempre se considerou um dos cientistas céticos do firewall.

“A questão é 'Onde o buraco negro te pega?' Achamos que, à medida que uma pessoa se aproxima do horizonte, a superfície da bola de fuzzball cresce para encontrá-lo antes que tenha a chance de atingir a parte mais quente da radiação, e esta é uma descoberta crucial neste novo artigo de física que invalida o argumento do firewall, " ele disse.

"Uma vez que uma pessoa que cai no buraco negro fica enrolada em fios, não há maneira fácil de decidir o que ele vai sentir.

"O argumento do firewall parecia uma maneira rápida de provar que algo caindo no horizonte se incendeia. Mas agora vemos que não pode haver tal argumento rápido; o que acontece só pode ser decidido por cálculos detalhados na teoria das cordas, "Disse Mathur.