Stephen Hawking recebeu elogios de seus colegas por ter uma das mentes mais brilhantes da ciência, mas ele nunca recebeu o Prêmio Nobel porque ninguém ainda provou suas idéias.

O comitê do Nobel procura provas, não grandes ideias. Hawking era um pensador profundo - um teórico - e suas reflexões sobre buracos negros e cosmologia ainda precisam obter as evidências de bloqueio que acompanham os prêmios de física, seus colegas cientistas disseram.

“O Prêmio Nobel não é concedido à pessoa mais inteligente ou mesmo àquela que dá a maior contribuição à ciência. É concedido à descoberta, "disse o físico do Instituto de Tecnologia da Califórnia Sean Carroll." As melhores teorias de Hawking ainda não foram testadas experimentalmente, é por isso que ele não ganhou um prêmio. "

Hawking foi frequentemente comparado ao Prêmio Nobel Albert Einstein, e ele morreu no 139º aniversário do nascimento de Einstein. Mas o Nobel de Einstein não foi por sua famosa teoria da relatividade geral. Era para descrever o efeito fotoelétrico, e só depois de ser verificado por Robert Millikan, disse o astrônomo de Harvard Avi Loeb.

A teoria por trás das ondas gravitacionais - sugerida por Einstein - não ganhou a maior honra da ciência até que houvesse observações diretas das leves ondulações no espaço e no tempo. E a teoria de Peter Higgs postulando a chamada "partícula de Deus" chamada bóson de Higgs não ganhou seu Nobel até que a partícula real fosse descoberta por um colisor de partículas europeu massivo.

"Em todos os casos, havia uma previsão verificada por experimento, "Loeb disse

A maior contribuição de Hawking - que nem tudo é sugado para um buraco negro, mas alguma radiação conhecida como "radiação Hawking" escapa - poderia ser provada se os astrônomos encontrassem os buracos negros do tamanho certo. Buracos negros menores - aqueles com a massa de um asteróide - provavelmente produziriam mais radiação Hawking do que os maiores, Loeb disse.

"As pessoas têm procurado por miniburacos negros dessa massa, mas até agora não encontrei nenhum, "Hawking disse em uma palestra de 2016." É uma pena, porque se eles tivessem eu teria recebido um Prêmio Nobel. "

Hawking perdeu outra chance quando um experimento a princípio pareceu encontrar ondas de inflação no universo primordial que também teriam confirmado a radiação de Hawking. Mas a observação não se sustentou, Loeb disse.

O astrônomo da NASA e ganhador do Prêmio Nobel, John Mather, disse duvidar que isso teria mudado a vida de Hawking. Qualquer forma, ele disse, "todo mundo adora o trabalho de Stephen."

Um porta-voz da Royal Academy of Sciences da Suécia, que distribui a física Nobel, disse que Hawking "foi um grande cientista que fez contribuições consideráveis ​​para a ciência".

O porta-voz Goran Hansson disse que a morte de Hawking, de 76 anos, na manhã de quarta-feira, "é uma perda para o mundo da ciência". Ele se recusou a comentar se Hawking deveria ter recebido o prestigioso prêmio, em linha com a política do Nobel.

Loeb disse que Hawking mostra que os prêmios podem não ser tão importantes.

"Acho que a jornada de sua vida mostra que há muito mais do que o Prêmio Nobel, " ele disse.

© 2018 Associated Press. Todos os direitos reservados.