As opiniões políticas têm impacto limitado na forma como percebemos as anomalias climáticas, conclui o estudo
Principais descobertas - Os inquiridos dos EUA tendem a classificar os eventos de aquecimento e de arrefecimento como menos extremos quando ocorrem em regiões associadas ao seu partido político.
- Este efeito é especialmente pronunciado para eventos de arrefecimento que ocorrem em regiões associadas aos Democratas e eventos de aquecimento que ocorrem em regiões associadas aos Republicanos.
- Não encontramos evidências de que as pessoas sejam geralmente mais sensíveis às anomalias climáticas na sua própria região; no entanto, os democratas consideram os eventos de arrefecimento mais extremos nas regiões que eles próprios habitam.
Resumo As perceções das anomalias climáticas moldam a política e a ação climática, mas também podem ser influenciadas por fatores sociais e políticos, como a ideologia política. Os trabalhos existentes sugerem que os preconceitos ideológicos podem fazer com que os indivíduos percebam as alterações climáticas como menos graves ou ocorrendo a um ritmo mais lento do que o consenso científico. No entanto, estes estudos centraram-se normalmente nas percepções das alterações climáticas de forma mais geral, em vez de nas percepções de eventos ou anomalias climáticas específicas. Baseamo-nos neste trabalho investigando a relação entre a ideologia política e as percepções de anomalias de temperatura em condados individuais dos EUA, conforme medido por publicações nas redes sociais geradas por utilizadores. Utilizando um desenho de diferença em diferenças, descobrimos que os inquiridos dos EUA tendem a classificar tanto as temperaturas invulgarmente quentes como as invulgarmente frias como menos extremas quando essas temperaturas ocorrem em condados associados ao seu partido político. Este efeito é especialmente pronunciado para eventos de arrefecimento que ocorrem em condados associados aos Democratas e eventos de aquecimento que ocorrem em condados associados aos Republicanos. Os nossos resultados sugerem que as identidades e preferências sociais ou políticas podem distorcer a percepção de um indivíduo sobre eventos climáticos extremos específicos e ter implicações na amplificação ou atenuação social destes eventos.