O programa Revolução Verde, iniciado há décadas, tinha um objetivo nobre - aumentar o suprimento global de alimentos e reduzir a fome no mundo. Para conseguir isso, os agricultores começaram a cultivar terras usando novas técnicas agrícolas. Esses métodos funcionaram, o rendimento das colheitas aumentou e menos pessoas experimentaram fome. No entanto, os métodos agrícolas da Revolução Verde também criaram alguns efeitos colaterais indesejados - alguns dos quais são graves.
Dentro da Revolução Verde
Uma missão principal da Revolução Verde era melhorar a produção de trigo e arroz - duas plantas de alto rendimento. O programa exigia que os agricultores usassem pesticidas para matar pragas e fertilizantes, para fornecer nutrientes extras às plantas, aproveitar técnicas de irrigação eficientes e aprender novas técnicas de manejo. Não apenas a produção de alimentos aumentou, mas as estatísticas mostram que a produção de milho, trigo e arroz quase dobrou entre os anos 60 e 90.
Pesticidas: manuseie com cuidado
Muitos dos pesticidas usados durante os dias inebriantes da revolução verde (dos anos 60 aos 90) são muito tóxicos para os seres humanos e outros organismos não-alvo. Mesmo os pesticidas anunciados como "verdes" não são necessariamente 100% seguros. Embora muitos pesticidas usados na agricultura orgânica sejam mais seguros que os produtos químicos comuns com os quais entramos em contato todos os dias, é importante ter cuidado. A Agência de Proteção Ambiental não permite que as empresas usem termos como "verde" ou "não-tóxico" nos rótulos de pesticidas.
Toxicidade da Revolução Verde
Quatro décadas depois que os agricultores indianos começaram a aumentar a produção usando pesticidas. e fertilizantes, eles estão começando a ter dúvidas sobre a mudança. Em 2008, pesquisadores da Universidade de Punjabi descobriram danos ao DNA em 30% dos agricultores indianos que tratavam plantas com herbicidas e pesticidas. Um estudo adicional descobriu metais pesados e pesticidas na água potável. Essas substâncias são prejudiciais e podem causar sérios problemas de saúde. Alguns desses problemas podem ocorrer porque alguns agricultores podem não saber como lidar e descartar produtos químicos tóxicos. Eles também podem prejudicar o meio ambiente ao usar muitos desses produtos.
Perda de diversidade genética
Na agricultura tradicional, os agricultores plantam uma variedade de culturas que normalmente têm uma grande oferta de genótipos exclusivos. As pessoas que usam métodos agrícolas da Revolução Verde plantam menos variedades de culturas em favor daquelas que produzem altos rendimentos. Esse tipo de cultivo causa uma perda indesejável na diversidade genética das culturas. Você pode testemunhar esse problema na Índia, onde cerca de 75% de seus campos de arroz contêm apenas 10 variedades de plantas. Esta é uma queda significativa em comparação com as 30.000 variedades de arroz plantadas há 50 anos. As culturas tradicionais têm a maior diversidade de genes e, à medida que diminuem, esses genes desaparecem. Essas perdas de diversidade genética podem ser vistas em todo o mundo em locais que implementaram métodos de agricultura da Revolução Verde.
Impactos na produção de arroz
Os campos de arroz são uma fonte vital de alimento para indivíduos em todo o mundo. Como esses campos costumam ter solo rico em minerais, eles são resilientes e as pessoas os cultivam com sucesso há séculos. No entanto, após a Revolução Verde mudar a maneira como as pessoas cultivam, a sustentabilidade do campo de arroz diminuiu, embora a produção de arroz tenha aumentado. As causas do declínio incluem perda de biodiversidade e mortes de peixes devido à toxicidade do uso de pesticidas.
Outros efeitos colaterais
Como a Revolução Verde exigiu o aprendizado de novas habilidades de gerenciamento da água, alguns agricultores que não possuíam essas habilidades. não conseguiu tirar o máximo proveito das novas técnicas de irrigação. A missão original da Revolução Verde era focar em áreas com chuvas ou irrigação significativas. Isso significava que, em locais mais secos, os ganhos de trigo geralmente caíam abaixo de 10%, enquanto os rendimentos em áreas irrigadas atingiam 40%. Em meados da década de 80, locais com alta irrigação adotaram completamente métodos de produção agrícola de alto rendimento, enquanto áreas com pouca chuva e um suprimento limitado de água tiveram baixas taxas de adoção.
