Apenas alguns dias após a Rússia iniciar a agressão contra a Ucrânia, pesquisadores do Departamento de Engenharia Mecânica e de Produção da Universidade de Aarhus começaram a calcular os efeitos a longo prazo do corte do gás russo para a descarbonização do sistema energético europeu.
A pesquisa é baseada em um modelo de alta resolução de todo o sistema energético europeu, incluindo indústrias dependentes de gás, e acaba de ser publicada em Joule . A pesquisa mostra que o corte do gás pode realmente ter um efeito significativo, dependendo do nível de ambição nas metas de longo prazo do Acordo de Paris para limitar o aumento da temperatura global.

Politicamente, desde que o Acordo de Paris foi concluído em 2015, o objetivo foi limitar o aumento da temperatura a um máximo de 2 graus Celsius e trabalhar para limitá-lo a 1,5 graus.

A estratégia tem sido substituir o carvão por gás em uma fase de transição, e a guerra na Ucrânia desafiou severamente essa estratégia. O professor associado da Universidade de Aarhus, Gorm Bruun Andresen, é um dos pesquisadores por trás do artigo e diz:

"A Rússia é o maior fornecedor de gás para a Europa e, em 2019, 34% do consumo de gás da zona do euro veio da Rússia. Com a eliminação progressiva do gás russo, não temos mais gás suficiente para essa chamada fase de transição. Isso significa que temos de escolher entre investir na instalação imediata de grandes quantidades de energia eólica e solar ou recorrer a outras opções, incluindo o carvão.O primeiro cenário alinha-se bem com uma estratégia climática muito ambiciosa e aliviará muito rapidamente a dependência da Europa no gás importado. No entanto, o segundo cenário, na verdade, dificulta o cumprimento do Acordo de Paris", diz ele.

O modelo desenvolvido pelos pesquisadores mostra o caminho mais barato e econômico para os cenários de 1,5 graus e 2 graus para o sistema energético europeu, respectivamente. O modelo mostra que os altos preços do gás estão forçando os cidadãos europeus a abandonar as instalações a gás e instalar bombas de calor.

Como o setor de aquecimento representa aproximadamente um terço do consumo total de gás europeu, essa transição terá um grande impacto na transição verde e isso fala a favor da ambição de 1,5 grau.

"É interessante que isso implica que o preço do gás é um impulsionador do que os políticos europeus vêm falando há anos. Isso não quer dizer que o preço do gás e a reestruturação do setor de aquecimento sejam suficientes para o cenário de 1,5 grau. Mas isso impulsiona a transição verde em uma extensão muito maior do que o uso de gás em uma fase de transição", diz Gorm Bruun Andresen.

Ebbe Gøtske, que é Ph.D. estudante da Universidade de Aarhus e está pesquisando fontes de energia renováveis ​​em um contexto europeu, observa que agora é importante focar nas ambições climáticas dos países europeus:

"Uma redução no suprimento total de gás da Europa pode ajudar a acelerar o aumento das fontes de energia renovável, desde que os países mantenham suas ambições climáticas. Caso contrário, simplesmente corremos o risco de que outros combustíveis fósseis substituam o gás no período intermediário em direção à descarbonização total", diz ele.

Os pesquisadores por trás do modelo não escondem que acreditam que o caminho mais rápido para a segurança energética europeia é buscar um plano ambicioso e limitar o aumento da temperatura global a 1,5 graus.

"Mas isso requer um lançamento maciço de fontes de energia renovável na forma de energia solar e eólica", diz Ebbe Gøtske e continua:

"Precisamos instalar aproximadamente 400 GW por ano nos anos 2025-2035, e isso será um grande desafio para os políticos europeus." + Explorar mais

Otimização dos impactos econômicos e sociais por meio de recursos de energia renovável sustentável