Incentivos maciços para energia limpa na lei dos EUA assinada na terça-feira pelo presidente Joe Biden devem reduzir o aquecimento global futuro "não muito, mas também não insignificantemente", de acordo com um cientista climático que liderou uma análise independente do pacote.
Mesmo com quase US$ 375 bilhões em créditos fiscais e outros incentivos financeiros para energia renovável na lei, os Estados Unidos ainda não estão fazendo sua parte para ajudar o mundo a ficar dentro de mais alguns décimos de grau de aquecimento, uma nova análise da Climate Action diz o rastreador. O grupo de cientistas examina e avalia as metas e ações climáticas de cada país. Ele ainda classifica a ação americana como "insuficiente", mas elogiou alguns progressos.

“Esta é a maior coisa que aconteceu aos EUA em política climática”, disse Bill Hare, diretor da Climate Analytics na Austrália, que lança o rastreador. "Quando você pensa nas últimas décadas, sabe, não querendo ser indelicado, há muita conversa, mas pouca ação."

Isso é ação, disse ele. Não tanto quanto a Europa, e os americanos ainda expelem duas vezes mais gases de retenção de calor por pessoa do que os europeus, disse Hare. Os EUA também colocaram mais gás no ar ao longo do tempo do que qualquer outra nação.

Antes da lei, o Climate Action Tracker calculou que, se todas as outras nações fizessem esforços semelhantes aos dos EUA, isso levaria a um mundo com aquecimento catastrófico – 5,4 a 7,2 graus (3 a 4 graus Celsius) acima dos tempos pré-industriais. Agora, no melhor cenário, que Hare disse ser razoável e provável, as ações dos EUA, se imitadas, levariam a apenas 3,6 graus (2 graus Celsius) de aquecimento. Se as coisas não funcionarem tão otimistas quanto Hare pensa, seriam 5,4 graus (3 graus Celsius) de aquecimento, segundo a análise.

Mesmo esse melhor cenário fica aquém da meta abrangente internacionalmente aceita de limitar o aquecimento a 2,7 graus de aquecimento (1,5 graus Celsius) desde os tempos pré-industriais. E o mundo já aqueceu 2 graus (1,1 graus Celsius) desde meados do século 19.

Outras nações "que sabemos que estão se segurando em avançar com políticas e metas mais ambiciosas" agora estão mais propensas a agir em um "efeito significativo globalmente", disse Hare. Ele disse que autoridades do Chile e de alguns países do Sudeste Asiático, que ele não quis citar, disseram a ele neste verão que estavam esperando pela ação dos EUA primeiro.

E a China "não dirá isso em voz alta, mas acho que verá o movimento dos EUA como algo que eles precisam igualar", disse Hare.

Cientistas do Climate Action Tracker calcularam que, sem outras novas políticas climáticas, as emissões de dióxido de carbono dos EUA em 2030 diminuirão para 26% a 42% abaixo dos níveis de 2005, o que ainda está aquém da meta do país de reduzir as emissões pela metade. Analistas do grupo de reflexão Rhodium Group calcularam cortes de poluição de 31% a 44% com a nova lei.

Outros analistas e cientistas disseram que os números do Climate Action Tracker fazem sentido.

“As contribuições dos EUA para as emissões de gases de efeito estufa são enormes”, disse o cientista climático da Universidade de Princeton, Gabriel Vecchi. "Então, reduzir isso definitivamente terá um impacto global."

Samantha Gross, diretora de clima e energia da Brookings Institution, chamou a nova lei de um adiantamento nas reduções de emissões dos EUA.

"Agora que isso está feito, os EUA podem comemorar um pouco, depois se concentrar na implementação e no que precisa acontecer a seguir", disse Gross. + Explorar mais

Relatório:A maioria das nações fica aquém dos planos para conter o aquecimento

© 2022 The Associated Press. Todos os direitos reservados. Este material não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído sem permissão.