p Retornar ecossistemas específicos que foram substituídos pela agricultura ao seu estado natural em todos os continentes do mundo resgataria a maioria das espécies terrestres de mamíferos, anfíbios e pássaros ameaçados de extinção. Essas medidas também absorveriam mais de 465 bilhões de toneladas de dióxido de carbono, de acordo com um novo relatório divulgado hoje. Protegendo 30% das áreas prioritárias identificadas no estudo, junto com a proteção de ecossistemas ainda em sua forma natural, reduziria as emissões de carbono equivalentes a 49% de todo o carbono que se acumulou em nossa atmosfera nos últimos dois séculos. Cerca de 27 pesquisadores de 12 países contribuíram para o relatório, que avalia as florestas, pastagens, arbustos, zonas húmidas e ecossistemas áridos. p "Prosseguir com os planos para devolver extensões significativas da natureza a um estado natural é fundamental para evitar que a biodiversidade em curso e as crises climáticas saiam do controle, "disse Bernardo B. N. Strassburg, o autor principal de "Áreas de prioridade global para restauração de ecossistemas, " publicado em Natureza hoje. "Mostramos que se formos mais espertos sobre onde restauramos a natureza, podemos marcar o clima, biodiversidade e caixas de orçamento na lista de tarefas urgentes do mundo. "

p Ao identificar precisamente quais ecossistemas destruídos em todo o mundo devem ser restaurados para proporcionar benefícios à biodiversidade e ao clima a um custo baixo, sem impacto na produção agrícola, o estudo é o primeiro desse tipo a fornecer evidências globais de que onde a restauração ocorre tem o impacto mais profundo na obtenção da biodiversidade, objetivos climáticos e de segurança alimentar. De acordo com o estudo, a restauração pode ser 13 vezes mais econômica quando ocorre nos locais de maior prioridade.

p Em um primeiro, o estudo enfoca os benefícios potenciais da restauração de ecossistemas florestais e não florestais em escala global. "Pesquisas anteriores enfatizaram florestas e plantio de árvores, às vezes às custas de pastagens nativas ou outros ecossistemas, cuja destruição seria muito prejudicial para a biodiversidade e deveria ser evitada. Nossa pesquisa mostra que, embora reviver as florestas seja fundamental para mitigar o aquecimento global e proteger a biodiversidade, outros ecossistemas também têm um papel importante a desempenhar, "disse Strassburg.

p O novo relatório em Natureza baseia-se nas terríveis advertências da ONU de que estamos a caminho de perder 1 milhão de espécies nas próximas décadas e que o mundo falhou em seus esforços para alcançar metas de biodiversidade globalmente definidas em 2020, incluindo a meta de restaurar 15% dos ecossistemas em todo o mundo. As nações estão redobrando os esforços para evitar extinções em massa no início da Convenção sobre Diversidade Biológica COP15 em Kunming, China, em 2021, quando se espera que uma estrutura global para proteger a natureza seja assinada. O novo Natureza relatório, que inclui um co-autor do CBD, irá informar a discussão em torno da restauração e oferecer uma visão sobre como a revitalização dos ecossistemas pode ajudar a enfrentar vários objetivos.

p Usando tecnologias de mapeamento e uma plataforma sofisticada de otimização multicritério chamada PLANGEA, uma abordagem matemática que encontra soluções "enterradas" para resolver vários problemas, os pesquisadores avaliaram 2, 870 milhões de hectares de ecossistemas em todo o mundo que foram convertidos em terras agrícolas. Destes, 54% eram originalmente florestas, 25% de pastagens, 14% de matagais, 4% terras áridas e 2% pântanos. Eles então avaliaram essas terras com base em três fatores, ou objetivos (habitats dos animais, armazenamento de carbono e custo-benefício) para determinar qual faixa - seja 5%, 15% ou 30% - das terras em todo o mundo proporcionariam os maiores benefícios para a biodiversidade e o carbono com o menor custo quando restaurados.

p Os pesquisadores foram ainda capazes de identificar um nível global, solução de benefícios múltiplos irrestrita por fronteiras nacionais que proporcionaria 91% do benefício potencial para a biodiversidade, 82% do benefício de mitigação do clima, e reduzir custos em 27% com foco em áreas com baixos custos de implementação e oportunidade.

p Quando os pesquisadores analisaram os benefícios se a restauração ocorresse em nível nacional - o que significa que cada país restauraria 15% de suas florestas - eles viram uma redução nos benefícios da biodiversidade em 28% e nos benefícios climáticos em 29%, um aumento nos custos de 52%.

p "Esses resultados destacam a importância crítica da cooperação internacional no cumprimento dessas metas. Diferentes países têm diferentes, papéis complementares a serem desempenhados no cumprimento de metas globais abrangentes sobre a biodiversidade e o clima, "Strassburg disse.

p Respondendo aos temores de que a restauração de ecossistemas invadirá as terras necessárias para a produção agrícola, os pesquisadores calcularam quantos ecossistemas poderiam ser revividos sem reduzir os suprimentos de alimentos. Eles descobriram que 55%, ou 1, 578 milhões de hectares, de ecossistemas que foram convertidos em fazendas, poderia ser restaurado sem interromper a produção de alimentos. Isso poderia ser alcançado por meio da intensificação bem planejada e sustentável da produção de alimentos, junto com uma redução no desperdício de alimentos e uma mudança de alimentos como carne e queijo, que requerem grandes quantidades de terra e, portanto, produzem emissões desproporcionais de gases de efeito estufa.

p "À medida que os funcionários do governo gradualmente voltam a focar nas metas globais de clima e biodiversidade, nosso estudo fornece a eles as informações geográficas precisas de que precisam para fazer escolhas informadas sobre onde restaurar os ecossistemas, "disse Robin Chazdon, um dos autores do relatório.

p A abordagem já está apoiando a implementação em escalas nacionais e locais. Está atraindo a atenção dos formuladores de políticas, ONGs e o setor privado devido ao aumento substancial de custo-benefício dos esforços de restauração. “Pretendemos ajudar a restauração a atingir escalas maciças, alinhando interesses socioecológicos e financeiros, aumentando simultaneamente os impactos para a natureza e as pessoas, melhorando os retornos e reduzindo os riscos para os investidores, "disse Strassburg.

p Geral, o estudo fornece evidências convincentes para os legisladores que buscam preços acessíveis, maneiras eficientes de cumprir as metas das Nações Unidas em relação à biodiversidade, clima e, Adicionalmente, desertificação, aquela restauração, quando bem coordenado e realizado em combinação com a proteção de ecossistemas intactos e o melhor uso de terras agrícolas, é um incomparável, embora atualmente subutilizado, solução.

p "Nossos resultados fornecem evidências muito fortes dos benefícios de buscar o planejamento e implementação conjunta de soluções para o clima e a biodiversidade, o que é particularmente oportuno, dadas as reuniões marcantes planejadas para 2021 das convenções associadas da ONU sobre biodiversidade climática e degradação da terra, "Strassburg disse.

p "O estudo também demonstra uma aplicação crucial, mas até agora inexplorada, da Lista Vermelha de Espécies Ameaçadas da IUCN, "observou Thomas Brooks, cientista-chefe da União Internacional para Conservação de Natureza e coautor do estudo. "Ele informará a discussão no próximo ano no Congresso Mundial de Conservação da IUCN e na 15ª Conferência das Partes da CDB com relação à implementação de compromissos de política, incluindo o Desafio de Bonn, a Década das Nações Unidas para a Restauração do Ecossistema e os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável. "

p “Um novo enfoque na priorização de múltiplos resultados de restauração de ecossistemas além das florestas, e além das metas baseadas em áreas em nível de país, apela à intensificação da cooperação internacional para obter benefícios globalmente importantes da restauração dos preciosos ecossistemas da Terra. Precisamos estimular a ação em prol de um planeta saudável, "disse Chazdon.