Bactérias resistentes a antibióticos são prevalentes nas pessoas, vida selvagem e a água no nordeste da Tanzânia, mas não é o uso de antibióticos por si só levando à resistência. Em vez de, pesquisadores da Washington State University descobriram que a transmissão de bactérias no meio ambiente é o fator mais importante.

Essas conclusões vêm de um estudo de quatro anos liderado por pesquisadores da Escola Paul G. Allen de Saúde Global Animal da WSU. Os resultados do estudo acabaram de ser publicados em Nature Communications .

"Ficamos surpresos ao encontrar esses micróbios em todos os lugares, "disse Douglas Call, professor da Regents e diretor associado de pesquisa da Allen School, "mas parece que dentro de comunidades empobrecidas, há muitas oportunidades para as bactérias se espalharem entre animais e pessoas por meio do contato com resíduos ou através do consumo de água e alimentos contaminados. "

O estudo, financiado pela National Science Foundation, começou em março de 2012 e envolveu a visita de 425 famílias de 13 aldeias em todo o nordeste da Tanzânia.

Em cada casa, dados foram coletados sobre as atividades diárias das pessoas, depois que os pesquisadores coletaram amostras fecais de pessoas, gado doméstico, galinhas, cachorros, e quando presente, animais selvagens. Água também foi amostrada.

Os métodos usados ​​pela equipe eram exclusivos da maioria dos estudos, permitindo a coleta e teste de mais de 61, 000 isolados bacterianos. Dependendo da comunidade amostrada, mais de 65% das bactérias das pessoas eram resistentes a pelo menos um dos nove antibióticos testados.

A prevalência de bactérias resistentes a antibióticos foi maior para as pessoas, mas também foi alto para outros animais domésticos, mesmo quando esses animais nunca foram expostos a antibióticos.

Por exemplo, em algumas comunidades, até 50% das bactérias dos cães eram resistentes a antibióticos.

“Nessas comunidades, ninguém está tratando seu cachorro com antibióticos, e ainda assim eles têm uma alta prevalência de resistência, "Call disse." Não é um problema de uso de antibióticos; eles estão entrando em contato com bactérias resistentes a antibióticos no meio ambiente. "

Bactérias resistentes a antibióticos também eram prevalentes na vida selvagem.

Mais de 50 por cento das fezes de animais selvagens continham bactérias resistentes à ampicilina, que era maior do que a média das pessoas, galinhas, gado, e cães. A prevalência de resistência aos oito antibióticos restantes foi altamente correlacionada com os resultados de amostras domésticas.

"Temos quase tanta resistência do lado da vida selvagem quanto do lado doméstico, "Call disse." Este é um fator que mostra como a transmissão bacteriana desempenha um papel tão importante neste sistema. "

Bactérias resistentes a antibióticos também foram prevalentes em fontes de água.

A Organização Mundial da Saúde reconhece a resistência aos antibióticos como uma ameaça à saúde global e estima 10 milhões de mortes em todo o mundo até 2050 se nenhuma intervenção eficaz for feita.

Embora as bactérias resistentes a antibióticos sejam prevalentes em toda a área de estudo, essas descobertas são o primeiro passo para abordar os riscos potenciais à saúde.

"A higiene e o saneamento têm que figurar de forma mais proeminente nos esforços para combater a resistência aos antibióticos, "disse Mark Caudell, um primeiro autor deste trabalho. Caudell, é um ex-pesquisador da WSU e agora o coordenador regional de ciências sociais para resistência antimicrobiana na Organização para Alimentos e Agricultura das Nações Unidas.

“Até que a higiene e a infraestrutura melhorem, e a transmissão começa a diminuir, administração de antibióticos por si só não deve ter muito impacto, " ele disse.