Oito nações agora têm armas de destruição em massa suficientes para acabar com a civilização em todo o mundo em um inverno nuclear, um importante escritor de ciência avisou.

"Longe de recuar, a ameaça nuclear à sobrevivência humana nunca foi maior, "diz Julian Cribb, autor de 'Sobrevivendo ao Século 21' (Springer 2017), um novo livro sobre como a humanidade pode resolver os crescentes mega-riscos que a confrontam.

"Um dos enormes avanços da recente ciência do clima é uma compreensão muito melhor da atmosfera do mundo. A partir disso, os principais cientistas concluíram que seria necessário o lançamento de não mais do que 50-100 pequenas armas nucleares para destruir a produção global de alimentos para todos, " ele diz.

"Esta é uma pequena proporção do arsenal nuclear total de cerca de 14, 900 ogivas. Oito países - os EUA, Rússia, China, REINO UNIDO, Paquistão, Índia, França e Israel - agora têm capacidade de WMD suficiente para eliminar a civilização por conta própria. Mais dois, Irã e Coréia do Norte, acredita-se que também aspiram a esse poder. "

O Sr. Cribb disse que antigas imagens nucleares da Guerra Fria e filmes de desastre deixaram o público com a crença de que o principal impacto de um choque nuclear seriam os efeitos locais da explosão, bola de fogo e precipitação radioativa.

"Isso não é correto. A ciência mais recente está dizendo que as dezenas de bilhões de toneladas de fumaça e poeira lançadas por explosões nucleares bloqueariam a luz solar, resfriando todo o planeta em vários graus por vários anos, restringindo o crescimento das plantas e destruindo colheitas com geadas em todo o mundo. Com apenas três meses de estoque de alimentos em estoque a qualquer momento, isso pode ser catastrófico.

"Isso significa que mesmo uma troca nuclear limitada ou localizada pode causar uma fome mundial, afetando a todos, não importa o quão longe da zona de guerra eles estivessem. Em teoria, o uso de apenas meio por cento do estoque nuclear mundial poderia acabar com a civilização como a conhecemos. "

Os perigos de as armas de destruição em massa caírem em mãos erradas estão crescendo:o banco de dados de tráfico da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) listou 2.889 casos conhecidos de roubo nuclear até dezembro de 2015.

"Isso destaca o fato de que nenhuma forma de energia nuclear é segura para o planeta, se seus materiais e resíduos podem ser roubados para fazer bombas. Até agora ninguém pode garantir sua segurança, "Cribb diz." A velha aritmética da destruição mutuamente assegurada não se aplica mais se os estados invasores, fanáticos e jogadores não-estatais adquirem capacidade nuclear por esses meios. "

"Também há uma ilusão perigosa de que, porque o número de dispositivos nucleares está diminuindo lentamente, à medida que os EUA e a Rússia retiram as ações da Guerra Fria, o mundo está se tornando mais seguro. Não é. Drones nucleares e armas robóticas, Sistemas de IA, mísseis hipersônicos, armas furtivas, armas espaciais, mini-armas nucleares, armas sujas e bombas 'inteligentes' estão aumentando os perigos para todos. "

Além disso, o mundo ainda não tem um acordo para banir todas as armas nucleares - ao contrário das armas químicas e biológicas. A atual proposta de proibição de armas nucleares perante as Nações Unidas, recebeu o voto de 113 países, enquanto 35 permanecem contra e 13 se abstêm. Assim, a proposta para acabar com o pesadelo nuclear continua bloqueada.

"A questão de se a civilização sofrerá ou não um ou mais conflitos nucleares devastadores no século 21 será decidida pelos Estados-nação - não por seres humanos comuns, "O Sr. Cribb avisa.

"Apenas as nações possuem e controlam as armas nucleares. Não as cidades, corporações, grupos étnicos, tribos ou ordens religiosas. Se a humanidade deve ser destruída, será por causa de governos nacionalistas. "

As guerras dos últimos dois séculos custaram mais de 200 milhões de vidas, principalmente civil, e foram quase inteiramente iniciados por governos nacionais.

Enquanto isso, médicos, cientistas, cidadãos preocupados e a Igreja Católica em todo o mundo estão se manifestando contra a ameaça nuclear. "Depende de cada cidadão e pai, individualmente, se desejam um mundo mais seguro para seus filhos, opor-se à adoção e implantação de armas nucleares por seus governos. Não há outra maneira de isso acontecer, "Cribb diz.

“Se até um décimo dos US $ 1,8 trilhão gastos todos os anos em novas armas fosse investido na produção de alimentos e no desenvolvimento econômico, poderíamos acabar com a fome e a pobreza no mundo em uma década - além de tornar o mundo um lugar muito mais seguro para nossos filhos.

"Atualmente, os humanos são a única criatura que dedica 35 vezes mais de seus recursos a maneiras melhores de se matar do que a maneiras melhores de se alimentar. "

Sobrevivendo ao século 21 (Springer International 2017) é um novo livro poderoso que explora os principais riscos que a humanidade enfrenta:o colapso ecológico, esgotamento de recursos, armas de destruição em massa, das Alterações Climáticas, envenenamento global, crises alimentares, população e superexpansão urbana, doença pandémica, novas tecnologias perigosas e auto-ilusão - e o que pode e deve ser feito para limitá-las.