Uma audiência na terça-feira na batalha legal de alto risco entre a Waymo, subsidiária da Alphabet (GOOGL), e o Uber ofereceu uma amostra do que o Uber pode perder se for descoberto que se apropriou indevidamente de segredos comerciais relacionados à tecnologia de carros autônomos.
Em causa no caso estão uma série de saídas de ex-funcionários da Waymo para a Uber, supostamente levando consigo informações proprietárias. A Uber manteve que sua tecnologia foi desenvolvida de forma independente, mas o juiz e os advogados da Waymo sugeriram acreditar que a Uber se beneficiou da apropriação indébita.
Para a Uber, a ameaça não reside apenas nos seus esforços de investigação sobre condução autónoma, que alguns consideram estar em segundo lugar em relação à Waymo, mas também na sua reputação.
Aqui está uma recapitulação de alguns momentos importantes da audiência de terça-feira, que se concentrou nas evidências de que a Uber pode ter se beneficiado dos segredos comerciais supostamente roubados por seus novos contratados:
A gigante do compartilhamento de viagens corre o risco de perder uma parte significativa de sua tecnologia de carros autônomos, incluindo códigos de software cruciais, se for considerada responsável. Waymo forneceu ao tribunal uma lista detalhada das informações que acredita terem sido roubadas. Notavelmente, o cronograma de desenvolvimento do Uber parece estar intimamente alinhado com o da Waymo, conforme apontado pelos advogados de acusação.
As comunicações internas dos funcionários da Uber minam ainda mais a defesa da empresa de que desenvolveu a tecnologia de forma independente. Algumas mensagens indicam a consciência da natureza sensível das informações obtidas de ex-funcionários da Waymo.
Especialistas jurídicos sugerem que a Uber pode enfrentar dificuldades significativas ao argumentar que não se beneficiou dos segredos comerciais supostamente desviados. A documentação interna e os cronogramas da empresa apresentam fortes argumentos contra isso.
Embora a Uber tenha afirmado a sua inocência, a apresentação da acusação parece convincente. A empresa poderá enfrentar a perda de códigos-chave de software, causando reveses substanciais aos seus esforços de desenvolvimento de automóveis autónomos e potencialmente prejudicando a sua reputação geral.
No geral, a audiência indicou a gravidade das alegações e sugeriu uma batalha legal potencialmente desafiadora pela frente para o Uber. O resultado do caso influenciará significativamente o futuro do cenário da condução autônoma.