Clivagem vs. Fratura:uma comparação mineral

Aqui está um colapso das diferenças entre um fragmento mineral com uma direção de clivagem e uma que exibe apenas fraturas:

clivagem:

* Definição: Uma tendência para um mineral romper com planos específicos, lisos e planos de fraqueza dentro de sua estrutura cristalina.
* Aparência: Superfícies nítidas e planas, geralmente com um padrão de etapa ou de escada.
* Exemplo: A mica tem uma direção perfeita de decote, fazendo com que a se divida facilmente em folhas finas.
* Causa: O arranjo de átomos dentro da treliça de cristal do mineral cria planos de fraqueza.

Fratura:

* Definição: A maneira como um mineral quebra quando não se agita.
* Aparência: Superfícies irregulares, irregulares ou curvas.
* Tipos: Vários tipos, incluindo conchaidal (semelhante a uma concha), splintery, hackly (nítido e irregular) e irregular.
* Exemplo: O quartzo exibe fratura conchaidal, dividindo em superfícies lisas e curvas.
* Causa: A ausência de planos de fraqueza na estrutura do mineral.

Comparando e contrastando:

| Recurso | Direção de um clivagem | Apenas fratura |
| ---------------- | ------------------------ | ---------------------- |
| Breaking Pattern | Superfícies planas e suaves | Superfícies irregulares e irregulares |
| Força | Fraco ao longo do plano de decote | Forte em todas as direções |
| Identificando o recurso | Ruptura característica e previsível | Ferramenta de identificação menos confiável |
| Exemplo | Mica | Quartzo |

em resumo:

* Um mineral com uma direção de clivagem quebrará um plano específico, criando superfícies lisas e planas. Esse padrão de quebra é uma característica de identificação confiável.
* Um mineral que exibe apenas fratura quebrará de maneira irregular e imprevisível, sem planos específicos de fraqueza. Esta é uma ferramenta de identificação menos confiável.

Ao entender a diferença entre clivagem e fratura, você pode identificar melhor os minerais e apreciar a diversidade de suas propriedades físicas.